सीआईए की हिरासत और पूछताछ प्रोग्राम पर
सेनेट इंटेलिजेंस कमिटी के अध्ययन पर आधारित
तुम कब से इस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हो, डैन?
पांच सालों से।
पांच। वाह।
हर दिन? हर रात, सप्ताहांत?
काम हावी हो गया था।
तुम्हारी कोई प्रेमिका है, डैन? कोई परिवार?
मैं बस तुम्हें अच्छी तरह से जानने की कोशिश कर रहा हूँ।
नौकरी के शुरुआत में, मेरी एक प्रेमिका थी, पर,
इस काम का स्वरूप और जितना समय इसे देना पड़ता है...
मैं उसे समय नहीं दे पाया।
पांच साल, और सब तबाह हो सकता है।
इन आरोपों की वजह से सब ख़त्म हो सकता है।
मैं कल्पना कर सकता हूँ कि तुम जैसा अभिलाषी नौजवान
सालों से यह भयानक तमाशा देख रहा है,
इस प्रणाली से हताश होता है,
और सच तक जल्दी से पहुँचने का रास्ता देखकर शायद हद्द पार कर देता है।
मुझे लगता है तुम ऐसी महत्वपूर्ण चीज़ का हिस्सा
- पहले कभी नहीं बने थे। - मैं निर्दोष हूँ।
या उतने ही अभिलाषी सेनेटर ने तुम्हें कुछ करने के लिए उकसाया।
सच बताने के लिए यही सही समय है।
ऐसा नहीं हुआ था। मैंने जो किया, अपनी मर्ज़ी से किया।
ख़ुद निर्णय लिया।
तुम सोते भी हो?
सोया करता था। काम का भार बढ़ गया है।
उस बैग में ऐसा कुछ भी है जिसमें सीआईए अधिकारी,
संपत्ति या भागीदार के असली नाम हैं,
या ऐसी कोई जानकारी जो
सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी और यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट के बीच
हुए समझौते का उलंघन करती है?
- शुभ रात्रि, जे। - तुम्हें भी, डैन।
- तो, क्या तुमने दस्तावेज़ चुराया? - नहीं। मैंने बस उसे कहीं और रखा।
यह बस शब्दों का हेरफेर है। भाषा द्वारा अर्थ बदला जा सकता है।
अब, तुमने उसे कहीं और क्यों रखा?
वे तुम्हें जेल भेज सकते हैं, डैन।
शायद मुझे शुरुआत से बताना चाहिए।
केवल सेनेटर के लिए ही
- तुम डैन जोंस हो? - हाँ।
- डेनिस मैकडॉना। - हैलो।
- मुझसे मिलने के लिए धन्यवाद। - अंदर आओ, हाँ। बिलकुल।
तो, आने के लिए धन्यवाद। अपने बारे में बताओ।
सितम्बर 11 को कॉलेज में मेरा दूसरा दिन था।
मैं क्लास जा रहा था, और सब... थम गया।
अगले दिन, मैंने राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधित विषय ले लिए।
बहुत बढ़िया।
तो, दीर्घकालिक योजना क्या है? दस साल बाद ख़ुद को कहाँ देखते हो?
चुनाव लड़ोगे?
अरे, नहीं। राजनीति मेरे बस की नहीं है।
मैं परदे के पीछे बेहतर काम कर सकूँगा,
जहाँ मैं सच में परिवर्तन ला सकूँ।
तो, हार्वड से पहले क्या किया? उस समय क्या कर रहे थे?
बाल्टिमोर में टीच फॉर अमेरिका में तीन साल पढ़ाया। सातवीं कक्षा को।
मैंने पढ़ा कि आपने कॉलेज के बाद सेंट पॉल, मिनेसोटा के हाई स्कूल में स्पेनिश पढ़ाया?
और एलबीजे की पहली नौकरी साउथ टेक्सास में एक मेक्सिकन स्कूल में थी।
बच्चों को पढ़ाकर जो अनुभव होता है
वह कैपिटल हिल में काम करते समय बहुत काम आता है।
पर सेनेट के कर्मचारी के रूप में,
मुझे लगता है तुम्हें थोड़ा इंतज़ार करना चाहिए।
शायद सेनेटर डैशल भी यही कहेंगे।
जाओ पहले काउंटरटेररिज़्म में थोड़ा अनुभव हासिल करो,
या... विदेश नीति में।
सीआईए में जाओ। या एफबीआई में।
उनसे वह सीखो जो कक्षा में नहीं सिखाया जाता है।
फिर यहाँ आकर...
बुश और शेनी की ग़लतियाँ सुधारने में हमारी मदद करना।
मैकडॉना।
हाँ, सेनेटर, एक सेकंड।
बॉस हैं। यह लो।
संपर्क में रहना, ठीक है?
- समय देने के लिए धन्यवाद। - बिलकुल।
अभी मेरे पास वह जानकारी नहीं है,
पर मैं 15 मिनट में पता करके आपको बता सकता हूँ।
हाँ।
जर्मनी में बम द्वारा हमले के सिलसिले में,
मेडेबाक में तीन लोगों को 1,500 पाउंड हाइड्रोजन पेरोक्साइड
और 26 सैन्य-ग्रेड डेटोनेटर सह गिरफ़्तार किया गया।
सीआईए को लगता है इस्लामिक जिहाद यूनियन...
माफ़ करना।
एक मिनट के लिए आ सकते हो, डैन? सेनेटर तुमसे मिलना चाहती हैं।
हाँ, ज़रूर।
सेनेटर डायेन फाइन्सटाइन कैलिफ़ोर्निया
- सुप्रभात, डैन। - सुप्रभात, सेनेटर।
तुमने आज "न्यू यॉर्क टाइम्स" पढ़ा?
नहीं, सेनेटर, नहीं पढ़ा।
सीआईए ने अल-क़ाएदा के क़ैदियों की पूछताछ वाली टेप नष्ट कर दी है।
क्या इंटेल कमिटी को टेप के बारे में पता था?
नहीं। मैं पहली बार सुन रही हूँ।
तो, मैं जानना चाहती हूँ कि उन टेप में क्या था
और उन्हें क्यों नष्ट किया गया।
हम चाहते हैं तुम इस जांच का नेतृत्व करो, डैन।
अगर टेप नष्ट हो चुके हैं, हम कैसे...
वे कह रहे हैं उनके पास लिखित रिकॉर्ड हैं।
हज़ारों पन्ने। उस बारे में पता करो।
पता लगाओ उनके पास असल में क्या है
और हर एक शब्द पढ़ो।
सीआईए द्वारा टेप नष्ट करने की यह रिपोर्ट
- दो सालों से बन ही रही है। - धन्यवाद।
निष्कर्ष बहुत ही कष्टकर है...
सेनेट सेलेक्ट कमिटी ऑन इंटेलिजेंस
...पर यह गोपनीय रहेगा।
इन खुलासों के आधार पर,
सीआईए के पूरे हिरासत और पूछताछ प्रोग्राम की जांच
होनी चाहिए।
जो सहमत हैं, "हाँ" कहिए।
- श्री. वाइटहाउस। - हाँ।
- श्री. बर्र। - हाँ।
- श्री. रॉकफेलर। - हाँ।
श्री. चैम्ब्लिस?
- नहीं। - श्री. रिश?
मुझे लगता है यह समय की बर्बादी है।
मुझे पता है तुमने विरोध किया, सैक्सबी...
पर तुमने टेप की जांच करवाई थी।
हाँ, पर तुम्हें छोड़कर बाकि के सब सहमत हैं, 14 बनाम 1।
निरीक्षण करना हमारा काम है।
चुनाव अभियान के दौरान, तुमने उम्मीदवार ओबामा से कहलवाया
कि वह राष्ट्रपति के रूप में पक्षपात नहीं करेगा।
सैक्सबी, तुम मुझे जानते हो। मेरा इरादा है कि यह रिपोर्ट
पूरे इंटेलिजेंस कमिटी की तरफ़ से जानी चाहिए।
केवल प्रजातंत्रवादियों से नहीं।
तो, नेतृत्व कौन करेगा?
मैं सोच रही हूँ, डैन जोंस।
उसने एफबीआई में चार साल काउंटरटेररिज़्म में बिताए।
उसके पास पहले से सुरक्षा मंजूरी है।
इसमें भी टेप वाली जांच के नियम लागू हैं।
कोई राजनीति नहीं, कोई पक्षपात नहीं,
और सेनेटर को राय और सिद्धांतों में नहीं, तथ्यों में दिलचस्पी है।
तुम पहले से ही जानते हो कि इसका निष्कर्ष बहुत बुरा हो सकता है।
तुम्हें अपने व्यक्तिगत एहसासों को दूर रखना होगा।
रिपब्लिकन सबसे पहले वही ढूँढेंगे।
प्रेस या प्रेमिका या परिवार वालों से बात नहीं करोगे।
कमिटी के अलावा किसी से नहीं।
तुम्हें छह लोगों का दल मिलेगा... तीन रिपब्लिकन, तीन डेमोक्रैट
पर कोई रिपब्लिकन वाक्य या डेमोक्रेटिक अनुच्छेद
नहीं होने चाहिए।
और हमारे पास समय कितना है?
हम उम्मीद कर रहे हैं कि तुम एक साल में काम पूरा करोगे।
तुम्हें सेनेटर को समय-समय पर जानकारी देते रहना होगा।
किसी को अनहोनी नहीं चाहिए।
वर्जिनिया में एक गुप्त सीआईए कार्यालय है। कल ही काम पर लग जाओ।
- जोंस, है ना? - शॉन।
- हैलो। मैं डैन हूँ। - एजेंसी से शॉन मर्फ़ी।
- चलो अंदर चलें। - ठीक है।
पहचान पत्र, सज्जनों।
हमारा निर्दिष्ट कमरा अभेद्य है।
ना कोई फ़ोन, ना तस्वीरें। तुम जानते ही हो। लेड की दीवारें।
और समझौते के अनुसार, कमिटी के सदस्यों के अलावा
कोई कमरे में नहीं जा सकता है।
ज़रूर। तुम्हारे अनुमति के बिना कोई अंदर नहीं जाएगा।
- और कंप्यूटर? - यहीं हैं।
तुम्हारा अपना सर्वर है, वर्कस्टेशन है।
हम समय समय पर डेटाबेस अपडेट कर देंगे।
एजेंसी से फ़ाइलें मिलने के बाद हम उन्हें यहाँ लोड करेंगे।
बढ़िया है। हमें सारे ज़रूरी कागज़ात जल्दी चाहिए।
- हमें पहले उन्हें जांचना होगा। - जांचना?
कई ऐसे...
डायरेक्टर पेनेटा प्रोग्राम से संबंधित सब कुछ देने के लिए सहमत थे।
वैसे यह जांच कौन करेगा?
यह एक बड़ी एजेंसी है।
हमें सुनिश्चित होना होगा कि ऐसी चीज़ें तुम तक ना पहुँचने जो ज़रूरी ना हों।
केवल यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट इंटेलिजेंस कमिटी के कर्मचारी
इसे अपना ही समझो।
कोई... प्रिंटर नहीं है?
कागज़ नहीं है।
सीआईए मंजूरी के बिना यहाँ से कागज़ात बाहर नहीं जाते हैं।
हमारे यहाँ कागज़ लोगों को परेशानी में डालता है।
कभी ना कभी तो हमें प्रिंटर चाहिए होगा।
और कागज़ भी।
हमारे यहाँ...
कागज़ पर ही क़ानून लिखा जाता है।
ठीक है।
"सितंबर 11" "अल-मिहधार"
परम गुप्त सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी
अल-क़ाएदा - दो संदिग्ध आतंकवादी मलेशिया मीटिंग
वर्ल्ड ट्रेड सेंटर
...प्रारंभिक जांच के आधार पर...
11 सितंबर 2001 काउंटरटेररिज़्म सेंटर
...इसे आतंकवादी हमला बता रहे हैं।
इंटेलिजेंस अधिकारीयों को जो जानकारी मिल रही है...
यह सुनकार अच्छा नहीं लगेगा।
...हाईजैक हुए प्लेन से,
और बेशक़ प्लेन के दर्दनाक वीडियो से...
हमने कुछ नामों की पुष्टि की है।
अपहरणकर्ताओं के?
मलेशिया मीटिंग से दो लोग थे।
सैन डिएगो वाले। उन्होंने फ़्लाइट 77 को मार गिराया। पेंटागन।
...दो प्लेन को टावर से टकराने के लिए
जो तालमेल किया गया है...
सभी ध्यान दें।
हमें शक़ है कि काउंटरटेररिज़म सेंटर
संभावित लक्ष्य है।
हम सभी कर्मचारियों को तुरंत जाने को कह रहे हैं।
पेंटागन से जिम मिकलैसज़्वेस्की।
बेशक़, राष्ट्रपति जी के पास शीघ्र सैन्य कार्रवाई करने का अधिकार है,
और इस मामले में, ज़रूर है,
जिससे जवाबी हमले के बारे में सोचा जाएगा, अगर यह आतंकवादी घटना
साबित होती है।
पर, हमें गुप्त रूप से भी काम करते रहना होगा।
सीआईए मुख्यालय 16 सितंबर 2001
हमें खुफ़िया दुनिया के अँधेरे में समय बिताना होगा।
अभी ढेर सारा ज़रूरी काम
चुपचाप और बिना बातचीत के करने होंगे...
चेतावनी दी थी। छह अगस्त राष्ट्रपति जी के ब्रीफिंग में:
"बिन लादेन अमरीका पर हमला करेगा।"
कड़ी चेतावनी दी थी।
और उससे पहले, जुलाई में, हमने क्या कहा था?
"यूनाइटेड स्टेट्स के पर
आने वाले हफ़्तों और महीनों में कई आतंकवादी हमले होंगे।"
यह तुम्हारी ग़लती नहीं है।
यह एक मतलबी, बुरा, ख़तरनाक, गंदा कारोबार है
और हमें उसी दायरे में काम करना होगा।
पर हमें सुनिश्चित करना होगा कि हम अपने
इंटेलिजेंस एजेंसी पर पाबंदी ना लगाएँ।
काउंटरटेररिज़म डायरेक्टर ब्लैक और मैं इस सप्ताहांत
कैंप डेविड में राष्ट्रपति बुश से मिले।
और राष्ट्रपति जी ने वादा किया है कि मंगलवार के हमले के कारण सीआईए संचालन में
बदलाव नहीं आएगा।
अब हम आगे बढ़ेंगे,
अंदाज़े में या दोष डालकर समय नहीं गँवाएँगे।
अब से, अल-क़ाएदा के विरुद्ध इस लड़ाई में
हम नेतृत्व करेंगे।
जैसा कि मैंने राष्ट्रपति जी को बताया,
दो हफ़्तों में हम अल-क़ाएदा को ख़त्म कर देंगे।
मैंने चीफ़ काउंसल रिज़ो से कहा है
कि वे हमें हमारी क़ानूनी स्थिति का ब्योरा दें।
राष्ट्रपति जी ने सीआईए को युद्ध के दौरान
संदिग्ध आतंकवादियों को पकड़ने और गिरफ़्तार करने की अनुमति दी है।
क़ैद कहाँ करके रखेंगे?
क्या हम उन्हें अमरीका लाएँगे?
काउंटरटेररिज़्म में जेल की व्यवस्था नहीं है।
पिछले हफ़्ते काउंटरटेररिज़्म का बजट कितना था?
छह सौ मिलियन डॉलर?
इस हफ़्ते बजट उतना ही होगा जितना तुम्हें चाहिए।
और काम पूरा करने के लिए जो करना पड़े हम करेंगे।
पहले, क़ानून के अनुसार सीआईए के जेल
यूएस ब्यूरो ऑफ़ प्रिसंज़ के नियमों के अनुरूप होने थे,
पर फिर डेप्युटी डायरेक्टर पैविट को लगा इससे ज़्यादा पाबंदियाँ आएगी।
तो, गुप्त जगहों का विचार किसका था?
पता नहीं। शायद काउंटरटेररिज़्म... सीटीसी के किसी वरिष्ठ अधिकारी का,
या एलेक स्टेशन बिन लादेन यूनिट ने सोचा गुप्त जगहें बेहतर हैं।
क्या सीआईए ने स्टेट डिपार्टमेंट को बताया
कि वे विदेशी ज़मीन पर क़ैदी रखने के लिए सौदा कर रहे हैं?
सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट पॉवेल की क्या भूमिका थी?
मुझे एक मेमो मिला।
सीआईए के जनरल कॉउंसिल ने कहा...
कि पॉवेल को प्रोग्राम के बारे में ना बताने का निर्णय लिया गया,
क्योंकि...
"वे आपा खो देंगे
अगर उन्हें पता चला कि क्या चल रहा है।"
तो, यह निर्णय किसने लिया?
वाइट हाउस में किसी ने।
पूछताछ का क्या?
राष्ट्रपति बुश के ज्ञापन ने बस पकड़ने और गिरफ़्तार करने की अनुमति दी थी।
इसमें पूछताछ के बारे में कुछ नहीं लिखा था।
और उन्हें ऐसा करने के लिए किसने अनुमति दी?
किसी ने नहीं। लगता है सीटीसी के लीगल विभाग से शुरुआत हुई।
क्या मैं सेनेटर मैकेइन को भी विवरण दूँ? उन्हें इसमें दिलचस्पी है।
रिपब्लिकन पीछे हट गए हैं, डैन।
सुप्रभात।
सब कहाँ हैं?
अटॉर्नी जनरल ने सीआईए के विरुद्ध आपराधिक जांच का आदेश दिया है।
जिसकी वजह से, हमारी रिपोर्ट के लिए एजेंसी अपने किसी भी
कर्मचारी को साक्षात्कार देने नहीं देगी।
रिपब्लिकन को आगे बढ़ना बेकार लगता है, इसलिए वे चले गए।
तो, हमारा काम ख़त्म हुआ? कमिटी ने जांच का मत दिया था।
सेनेटर ने काम जारी रखने को कहा है।
पर हम प्रोग्राम से संबंधित किसी से बात नहीं कर सकते हैं।
हाँ। सीआईए लीगल के अनुसार, सीआईए कर्मचारी केवल डीओजे से बात करेंगे।
और क्या डीओजे हमारे साथ सांझा करेंगे? हम उनके साथ काम कर सकते हैं?
मैंने स्पेशल प्रॉसिक्यूटर से संपर्क किया। उनके जवाब के इंतज़ार में हूँ।
ठीक है, पर प्रोग्राम से संबंधित कोई बात नहीं करेगा,
तो हम जांच कैसे करेंगे?
तो, हमारे पास उनकी फ़ाइलें, ई-मेल, केबल और मेमो हैं।
हम उनके इस्तेमाल से ही कहानी जोड़ेंगे।
तुम्हें अंदाज़ा है यह कितना मुश्किल है?
टेप की जांच में दो साल लगे थे, डैन,
और यह टेप से कहीं बढ़कर है।
हमें पता भी नहीं यह क्या है।
हाँ, पर हमें पता है शुरुआत किससे हुई।
हम एक-एक करके क़ैदियों की जांच करेंगे।
"अबू ज़ुबैदाह" "मार्च 2002"
परम गुप्त
अबू ज़ुबैदाह फैज़लाबाद में गिरफ़्तार
गंभीर रूप से घायल - गल्फस्ट्रीम IV एफबीआई - काम कर रहा है - ज़ुबैदाह
स्पेशल एजेंट अली सूफ़ान गुप्त दल
डिटेंशन साइट ग्रीन मार्च 2002
अंग्रेज़ी बोलते हो?
मेरा नाम अली सूफ़ान है। मैं एफबीआई से हूँ।
तुम गिरफ़्तार हुए हो।
- समझे? - नहीं। मुझे कहाँ ले जा रहे हो?
तुम्हारा घाव संक्रमित है।
पर हम तुम्हारी अच्छी तरह से देखभाल करेंगे।
मैं तुम्हें कुछ दिखाना चाहता हूँ।
वह किसी से बात कर रहा है।
उसे "मुख़्तार" बुला रहा है।
जानते हो वह कौन है?
मुख़्तार।
वह आदमी जिसका दिमाग़ उड़ गया।
प्लेन की तरह।
वह आदमी जो पागल हो गया?
इनमें से कौन है?
नहीं, वह नहीं।
ख़ालिद शेख़ मोहम्मद?
हम तुम्हारे लिए डॉक्टर भेजेंगे।
मैं दोबारा तुमसे बात करने आऊँगा।
पेप्सी?
क्या मैं ज़िंदा रहूँगा?
भगवान ने चाहा तो।
अबू ज़ुबैदाह ने पुष्टि की है कि अफगानिस्तान के बाहर
केएसएम सभी अल-क़ाएदा की कार्यवाहियों का मुखिया है।
उसने अपहरणकर्ताओं को प्रशिक्षण दिया। हम उसे साजिश रचने वाला मानते हैं।
शाबाश। बिन लादेन दल कमाल का है।
तुम्हारे जिस भी एजेंट ने यह किया है,
मैं उसे बुला कर ख़ुद बधाई देना चाहूँगा।
वह कौन था?
- हमारा आदमी नहीं था। - क्या? किसने जानकारी निकाली?
एफबीआई ज़ुबैदाह से पूछताछ कर रही है।
- एफबीआई एजेंट ने जानकारी निकाली? - हाँ। अली सूफ़ान।
उन्होंने उसे "कोल" जांच में इस्तेमाल किया था।
वह उनके काउंटरटेररिज़्म दल का हिस्सा है। वह अरबी बोलता है।
मुझे परवाह नहीं कौन अरबी बोलता है।
यह कोई आम आपराधिक जांच नहीं है।
हम यहाँ जानकारी हासिल कर रहे हैं। यही हमारा काम है।
एफबीआई अतीत ढूँढ रही है। हमें भविष्य में होने वाले हमले रोकने हैं।
सीआईए को इस आदमी से पूछताछ करने दो, समझे?
मैं चाहता हूँ सीआईए ज़ुबैदाह से पूछताछ करे।
तो, कौन उससे पूछताछ कर सकेगा?
सीआईए जासूस बनाते हैं, जो सहयोग करे। यह लोग वैसे नहीं हैं।
क़ैदियों से जानकारी निकालने में देरी का मतलब है
हम ख़तरा मोल रहे हैं।
उस कमरे में हमारे लोग होने चाहिए।
अब हमें पूछताछ करनी चाहिए।
मैंने टेक्निकल सर्विसेज में किसी से,
मिरियम नाम की महिला से,
वायु सेना के कुछ मनोवैज्ञानिकों के बारे में सुना
जिन्होंने पूछताछ का नया ढंग सुझाया।
जिम मिचेल और ब्रूस जेसन।
मिरियम ने कहा मिचेल में वह हुनर है।
ज़ुबैदाह ने सब कुछ नहीं बताया...
क्योंकि हम एकदम से रुक गए और वह किया ही नहीं जो करना चाहिए था।
एसइआरइ। इसका मतलब है सर्वाइवल, इवेज़न, रेजिस्टेंस और एस्केप।
यह प्रोग्राम अमरीकी स्पेशल फ़ोर्स को पकड़े जाने पर
परिस्थिति संभालने के लिए तैयार करता है।
मैंने 14,000 घंटे एसइआरइ की पूछताछ तकनीक देखी है।
ब्रूस ने उससे भी ज़्यादा देखी है...
देखने से क्या मतलब है?
मैंने पूछताछ करने पर कोर्स भी किया है।
मैंने स्वयंसेवकों के साथ वास्तविक सिमुलेशन में काम भी किया।
हमें लगता है हम इन तकनीकों में बदलाव लाकर
असहाय महसूस करवा सकते हैं।
"बदलाव लाने" से क्या मतलब है?
इन तकनीकों द्वारा हमारे लोगों की रक्षा करने के बजाये,
हम उन्हें क़ैदियों से बयान लेने के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं।
हमारी योजना के अनुसार क़ैदियों को परखने के बाद
ऐसा प्रोग्राम बनाते हैं जिससे उनमें दुर्बलता,
निर्भरता और भय पनपता है।
- यह हमारा तिगुना हथियार है। - तिगुना हथियार।
और विज्ञान इसका समर्थन करता है?
- अरे, हाँ। हाँ, सर। - माफ़ करना, डॉ. मिचेल।
विस्तार में बताएँगे कि आप कौन सी तकनीकें इस्तेमाल करेंगे?
ज़रूर।
गला दबाना।
दीवार पर ठोकना।
सर दबाना।
मुँह पर थप्पड़ या अपमानजनक थप्पड़ मारना।
छोटी सी जगह में क़ैद रखना।
दीवार के बल खड़े रखना।
मुश्किल स्थितियों में रखना।
सोने ना देना।
पानी वाली तरकीब।
कीड़ों का इस्तेमाल।
और झूठा दफ़न करना।
मुझे लगता है, यह तकनीकें काम करेंगी,
पर, बेशक़...
निर्णय डायरेक्टर रोड्रिगेज़ लेंगे।
अगर हमें अगले हमले को रोकना है,
तो हमें सहस करके इन लोगों को वह अधिकार देने होंगे जो इन्हें चाहिए।
यह तरीकें... रक्षा विभाग के लोगों को पसंद नहीं आएँगे।
यह रक्षा विभाग नहीं, सीआईए है।
वैसे भी, तुमने ही कहा, हम एसइआरइ इस्तेमाल करते ही रहते हैं।
मुझे कोई समस्या नहीं दिख रही है।
सीआईए द्वारा डॉ. मिचेल को नियुक्त करने के निर्णय के बाद,
अबू ज़ुबैदाह को ऐसे कमरे में डाला गया जिसमें 24 घंटे रोशनी थी।
नींद ख़राब करने के लिए कमरे में तेज़ शोर किया गया।
उस आदमी का क्या जिसने उससे जानकारी निकाली थी? अली सूफ़ान?
रुको, वह एफबीआई है, सीआईए नहीं। तो हम उससे सवाल पूछ सकते हैं, है ना?
इसकी तो अनुमति है।
कोशिश कर सकते हैं।
पूछताछ का एक ही तरीका काम करता है:
विश्वास जीतना।
अगर उनके घनिष्ठ हो जाओ, तो सब बता देते हैं।
पर सीआईए को इसमें विश्वास नहीं था। अब, अबू ज़ुबैदाह को ही देख लो।
पर, तुमने उससे जानकारी निकाली। तुमने यह कैसे किया?
एक दिन मैंने उसे उसकी ही टेप सुनाई।
वह फ़ोन पर हुई बातचीत थी। हमने उसका फ़ोन टैप किया था।
पर कॉल पूरा होने के बाद वह फ़ोन काटना भूल गया था,
तो हमें पीछे होने वाला शोर सुनाई दिया।
फिर मेरा सहयोगी टेप से भरे बक्से के साथ आया।
हमने उसे बताया कि हम टेप कर रहे थे। हम महीनों से सुन रहे हैं।
हम सब जानते थे, इसलिए झूठ बोलना बेकार था।
- उसने टेप से भरा बक्सा देखा... - और सारे टेप खाली थे।
बेशक़ खाली थे। पर उसे यह पता नहीं था।
इसलिए, उसने मुँह खोला।
क्या हुआ जब ठेकेदार वहाँ पहुँचे?
यह कौन है?
अप्रैल 2002
डॉ. मिचेल एयर फ़ोर्स के मनोविज्ञानी हैं,
और उन्होंने पूछताछ का नया तरीका खोजा है।
- हमें नया तरीका क्यों चाहिए? - वह सब कुछ नहीं बता रहा है।
हमें लगता है वह और जानता है।
अल-क़ाएदा के अगुआई में वह नंबर तीन या चार पर है।
शायद उसे अगले हमले की ख़बर है।
तुम अरबी बोलते हो, जिम? गैरी बोलता है?
ज़रूरत नहीं है।
मैं कुछ पूछ सकता हूँ?
तुमने पहले किसी उग्रवादी से पूछताछ की है?
अल-क़ाएदा के बारे में कुछ भी जानते हो?
नहीं।
कभी किसी भी तरह के आतंकवादी से पूछताछ की है?
- नहीं। - किसी भी अपराधी से?
नहीं।
कभी किसी से भी पूछताछ की है?
यह ज़रूरी नहीं है। वह इंसान है और मैं मनोविज्ञानी हूँ।
उसके पास राज़ है,
और मैं उसे गैरी के सामने मुँह खोलने पर मज़बूर करूँगा।
तुम उसके साथ क्या करोगे जो...
मैं क्या करूँगा?
जिम क्या करेगा? जिम असली काम करेगा।
चलो, कमीने!
चलो, बेवकूफ़!
कृपया! मदद करो!
तुम किसी मुसलमान की दाढ़ी नहीं काट सकते। इसका मतलब जानते भी हो?
वह मुँह नहीं खोलेगा।
हमें उसे शर्मिंदा करना होगा।
इसीलिए हमने उसके कपड़े उतारे।
- तेज़ गाना क्यों? - उसे नींद नहीं आएगी।
वह बोलना शुरू करेगा तो गाना बंद कर देंगे। फिर वह सो सकेगा।
- थके हुए लोग सच बोलते हैं? - असहाय महसूस होगा।
तुमने डॉ. मार्टिन सेलिगमैन के बारे में सुना है?
सेलिगमैन ने कुत्तों के साथ एक प्रयोग किया था।
उसने उन्हें पिंजरे में डालकर बीच में अवरोध डाला।
उसने पिंजरे के एक हिस्से में बिजली लगाई, पर दूसरे में नहीं।
पहले, जब वह कुत्तों को बिजली लगाता था, वे कूदकर दूसरे हिस्से में चले जाते थे।
और फिर दोनों हिस्सों में बिजली लगाई।
बचने का कोई रास्ता नहीं था।
उन्होंने विश्वास खो दिया था।
वह पिंजरे का दरवाज़ा खोल देता था, पर वे निकलते नहीं थे।
इसे कहते हैं असहाय महसूस करना।
और इस आदमी को यही महसूस करवाना है। तुम देखना।
ताबूत? तुम उसे मार डालोगे?
चलो इसे छोटी सी जगह में क़ैद रखना कहते हैं। मेरे पास यह है, और एक छोटा वाला भी है।
और तुम उसे इसमें डालोगे?
इनके साथ, जिनसे वह नफ़रत करता है।
क्या तुम पागल हो गए हो?
हम ऐसा नहीं करते हैं। तुम जानते हो यह क़ानून के विरुद्ध है।
वरिष्ठ अधिकारीयों ने इसकी स्वीकृति दी है।
हम उस पर मुक़दमा चलाएँगे। हम उसके ख़िलाफ़ केस कैसे बनाएँगे?
किसने कहा उस पर मुक़दमा चलेगा?
मैं उन्हें उसी समय गिरफ़्तार करना चाहता था।
- मैंने ब्यूरो को भी बताया। - उन्होंने क्या कहा?
उन्होंने डायरेक्टर मुलर को बताया और मुझे वहाँ से लौटने को कहा, तो मैं चला आया।
यह कब हुआ था?
मई के अंत में या बीच में...
क्योंकि मुझे पता चला
कि मिचेल कुछ देर बाद निकला, जून के शुरुआत में,
छुट्टी और मुख्यालय में मीटिंग के लिए।
पर हमारे पास एक महत्वपूर्ण क़ैदी हिरासत में था, अबू ज़ुबैदाह।
और मिचेल के जाने के बाद, सीआईए ने उसे एकांत में रखा
और 47 दिनों तक उससे एक भी सवाल नहीं पूछा।
तुम मज़ाक कर रहे हो?
उस समय पूरा देश बहुत सतर्क था।
अगर वे अगले हमले के लिए इतने चिंतित थे,
तो सवाल पूछना बंद क्यों किया?
हाँ। इसका मतलब समझ नहीं आया।
जब मनोवैज्ञानिक शामिल हुए थे, वैसे भी कुछ समझ नहीं आ रहा था।
सीआईए ने बताया कि अल-क़ाएदा के
हर बड़े आतंकी कार्रवाई में ज़ुबैदाह शामिल था।
उन्होंने राष्ट्रपति जी को बताया कि वह उनके संगठन में नंबर तीन या चार पर था।
हाँ, मैंने भी यही समझा था।
और उन्होंने न्याय विभाग को
कार्रवाई तेज़ करने का मुख्य तर्क यही दिया कि ज़ुबैदाह
महत्वपूर्ण सदस्य था।
उन्हें पक्का पता था कि उसे अगले हमले की जानकारी थी।
पर मुझे कल रात को यह मिला।
पता चला कि ज़ुबैदाह संगठन के मुख्य सदस्यों में से एक नहीं था।
वह अल-क़ाएदा के अगुआई का हिस्सा ही नहीं था।
उनके एक ही सूत्र ने यह जानकारी दी थी,
और बाद में उस सूत्र ने क़बूल किया कि वह झूठ बोल रहा था।
तो, उन्होंने राष्ट्रपति जी और न्याय विभाग को
उसके बारे में बढ़ा-चढ़ाकर बोला
ताकि उन नई तकनीकों को क़ानूनी स्वीकृति मिले?
- क्या तुम यही कह रहे हो? - शायद यह संभव है।
प्रोग्राम की शुरुआत उसी से हुई।
डिटेंशन साइट ग्रीन अगस्त 4, 2002
क्या तुम लोगों ने कभी इसका इस्तेमाल किया?
पानी वाली तरकीब?
नहीं, नौसेना करती है। पर हमने वीडियो देखा है।
अनुभव के लिए, हमने इसे एक दूसरे पर आजमाया है।
यह सुरक्षित है?
हाँ।
अमरीका में कौन काम कर रहा है?
मुझे नहीं पता!
अगला हमला कब होगा?
मुझे नहीं पता!
एक, दो, तीन, चार, पांच,
छह, सात, आठ, नौ, दस, ग्यारह,
बारह, तेरह, चौदह,
पंद्रह, सोलह, सत्रह, अठारह,
उन्नीस, बीस, इक्कीस, बाईस,
तेईस, चौबीस, पच्चीस, छब्बीस।
अगला हमला कब होगा?
अमरीका में कौन काम कर रहा है?
उस बैग में ऐसा कुछ भी है जिसमें सीआईए अधिकारी,
संपत्ति या भागीदार के असली नाम हैं,
या ऐसी कोई जानकारी जो सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी
और यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट के बीच हुए समझौते का उलंघन करती है?
- नहीं। - ठीक है। शुभ रात्रि।
- शुभ रात्रि, जे। - सुरक्षित घर पहुँचना।
शुभ रात्रि।
डैन जोंस?
- मैं तुम्हें जानता हूँ? - नहीं, पर मैं तुम्हारी मदद कर सकता हूँ।
कैसी मदद?
इआईटी प्रोग्राम। तुम उसी की जांच कर रहे हो, है ना?
मेरा नाम कहीं नहीं आना चाहिए।
मैं अब भी एजेंसी में काम करता हूँ।
मेरा यहाँ खड़े होकर तुम्हारे साथ बात करना भी...
तुम्हारी भागीदारी क्या थी?
चिकित्सा सेवा, गुप्त कार्यालयों में।
- तो, तुम डॉक्टर हो? - डॉक्टर का असिस्टेंट।
अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन डॉक्टरों को इसकी स्वीकृति नहीं देती है।
वे वचन लेते हैं: चोट नहीं पहुँचाएँगे। उन्हें हम से ही काम चलाना पड़ता है।
मैं वहीं था जब ठेकेदार आए थे।
उन्होंने अबू ज़ुबैदाह से हुई पूछताछ के टेप बनाए,
पर बीच में 21 घंटों का प्रतिलेख गायब है।
वे पानी वाली तरकीब कर रहे थे। ज़ुबैदाह बेहोश हो गया था।
उसका दम घुट रहा था, वह डूब रहा था।
उसे डूबने का भ्रम नहीं हुआ था। वह सच में डूब रहा था।
मुझे बताया गया था कि पानी वाली तरकीब का उपयोग आख़िरी चारे के रूप में होगा।
ठेकेदारों ने क़ैदी का आंकलन किया।
- उन्होंने निर्णय लिया... - किस तरह का आंकलन?
उन्होंने उसे कुछ बार दीवार पर ठोका
और फिर उसे बांधकर मुँह में पानी डाला।
हम समझते हैं यह तरीका अलग है,
पर यह विज्ञान पर आधारित है।
विज्ञान पर? अरे, चलो भी। कैसा विज्ञान? तुमने उनका विज्ञान देखा?
उनका मानना है कि पानी वाली तरकीब से वे बयान ले सकेंगे।
बेशक़, वे मानते हैं।
केवल वे ही निर्णय ले सकते हैं कि उसे कब इस्तेमाल करना है।
और केवल वे ही निर्णय ले सकते हैं कि यह कारगर है।
यह नैतिक कैसे है?
हमारे दुश्मन रोज़मर्रा की ज़िंदगी में बंदूकों से खेलते हैं।
तुम ऐसी नैतिकता के बारे में बात करना चाहोगे?
हम यह सुनिश्चित करने की कोशिश में हैं कि यह दोबारा ना हो।
वे कहीं किसी गुफा में उनके लोगों को पारम्परिक पूछताछ से बचने का
अभ्यास दे रहे होंगे।
इसलिए इससे पहले कि एक और बम फटे
या एक और इमारत गिरे हमें अपना तरीका बदलना होगा।
ठीक है।
क्या होगा जब हमारा कोई सैनिक पकड़ा जाता है
और जेनेवा कन्वेंशन का इस्तेमाल करके
मानवीय व्यवहार की मांग करता है?
तुम्हें लगता है उसे क़ैद करने वालों को
याद नहीं आएगा कि इन लोगों के साथ कैसा व्यवहार हुआ?
और किस लिए?
तुम्हारा कोई बच्चा है?
हम दोबारा नहीं हारेंगे।
स्टेशन चीफ़ के अलावा,
तुमने किसी वरिष्ठ अधिकारी को अपनी चिंता जताई?
हमें डायरेक्टर रोड्रिगेज़ से संदेश मिला था
कि हम हमारी चिंताएँ लिखित में ना दें।
सबूत नहीं छोड़ने थे।
मैंने उन्हें बताया कि अगर वे नई तकनीकों का इस्तेमाल करेंगे, तो मैं निकल जाऊँगा।
मैं अकेला नहीं था। सभी परेशान थे।
सब कुछ ई-मेल में है।
नवंबर 2001 के शुरुआत में...
सेनेटर शेल्डन वाइटहाउस रोड आइलैंड
...सीआईए के लीगल दल ने
अपने उन अधिकारियों के क़ानूनी बचाव में एक ज्ञापन जारी किया
जो उत्पीड़न में शामिल हो सकते थे।
चलो भी। उन्होंने सच में इसे उत्पीड़न कहा? सीआईए ने?
वे भूल गए कि यह क़ानून के विरुद्ध है?
हाँ, सर। मिचेल और जेसन ने इसे "आधुनिक पूछताछ" का नाम दिया।
पर किसी को क़ैद करने से पहले ही एजेंसी इस बारे में सहमत थी।
मेरा सवाल यह है, सेनेटर, कि किसी को क़ैद करने से पहले ही सीआईए को कैसे पता
कि क़ैदी को यातना देनी होगी?
शेनी और एडिंग्टन ने इसकी मंज़ूरी नहीं दी थी?
लगता है इसका उल्टा हुआ था।
सीआईए ने बुश वाइट हाउस
और ऑफिस ऑफ़ लीगल काउंसल के जॉन यू से मंज़ूरी ली थी।
तो, स्थिति ऐसी है।
ऑफिस ऑफ़ लीगल काउंसल जुलाई 2002
धारा 2340 के अनुसार, उत्पीड़न का अपराध
सिद्ध होने के लिए अभियुक्त को, इस मामले में पूछताछ करने वाला...
जान बूझकर गंभीर चोट या दर्द चोट पहुँचाना चाहता है।
पर इस मामले में, पूछताछ करने वाले का यह इरादा नहीं था।
हाँ। इरादा था जानकारी हासिल करके अमरीकी ज़िंदगियाँ बचाना।
पर, जॉन, अगर पूछताछ करने वाले की तकनीक
चोट या दर्द पहुँचाए तो?
हम उससे कैसे निपटेंगे?
यहाँ मुख्य वाक्यांश है "गंभीर चोट या दर्द।"
पर 2340 "गंभीर" की परिभाषा नहीं देती है।
हमें वैद्यक विधि में यह परिभाषा मिली।
"गंभीर चोट या दर्द:
तीव्र लक्षण जो एक व्यक्ति को ख़तरे में डाले
और सहनशक्ति से बाहर हो।"
मतलब?
उत्पीड़न कहने के लिए,
क्षति ऐसी होनी होगी कि कोई अंग विफल हो जाए,
शारीरिक क्रिया की हानि हो, या मृत्यु हो।
तो, मूल रूप से, अगर कोई मरता है, तो हमारा तरीका ग़लत होगा?
अगर राष्ट्रपति जी को अमरीकी ज़िंदगियाँ बचाने के लिए,
किसी प्लेन को कोई इमारत गिराने से रोकने के लिए,
उत्पीड़न ज़रूरी लगे,
तो उन्हें रोकने के लिए कोई क़ानून ही नहीं है।
किसी क़ैदी की आँखें निकालने पर
या उसे एसिड से जलाने पर भी मैं यही तर्क पेश कर सकता हूँ।
हमारी राय में, अगर इससे अनोखी जानकरी मिलती है जिससे ज़िंदगियाँ बचें
और स्थाई क्षति नहीं पहुँचती है,
तो राष्ट्रपति का इसे स्वीकृति देना क़ानूनन है।
"अनोखी" से क्या मतलब है?
जानकारी जो किसी और तरीके से हासिल नहीं की जा सकती है।
मेरा मानना है, तुमने वाइट हाउस से इस बारे में बात की है।
और? क्या उन्होंने बुश को बताया कि वे ज़ुबैदाह के साथ क्या करने वाले हैं?
- नहीं। - और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार राइस।
इसमें उसकी क्या भूमिका थी?
राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार राइस को प्रोग्राम के बारे में बताया गया था,
पर उन्हें यह भी बताया गया कि राष्ट्रपति जी को विवरण नहीं दिए जाएँगे।
राष्ट्रपति के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार से कौन कहेगा
कि राष्ट्रपति को विवरण ना दे?
शेनी और एडिंग्टन।
सीआईए रिकॉर्ड के अनुसार, बुश को प्रोग्राम के बारे में
अप्रैल 2006 में बताया गया, चार साल बाद।
और जो रिकॉर्ड हमें मिले वे बताते हैं
कि राष्ट्रपति जी को जब आख़िरकार प्रोग्राम के बारे में बताया गया,
तो क़ैदी की बेड़ियों में जकड़े, डायपर पहने,
और ख़ुद पर बाथरूम करते हुए की तस्वीर देखकर
राष्ट्रपति जी ने नाराज़गी ज़ाहिर की।
तुम यह कब तक पूरा कर सकते हो, डैन?
हमें इसका खुलासा करना होगा।
इस आदमी का क्या, गुल रहमान?
पेशावर में गिरफ़्तार, नवंबर 2002 में। गीट्मो में नाम नहीं है।
उसका नाम कहीं नहीं है।
गुल रहमान। गुल...
नहीं। उन्होंने उसके बारे में कमिटी को नहीं बताया।
वह क़ैदी नंबर 24 है।
गुल रहमान हाथ-पैर बेड़ियों में जकड़े
क़ैदियों को गुमराह करो सुन ना सके
मुख्यालय का कहना है उसके पास अल-क़ाएदा की कार्य संबंधी जानकारी है।
वह आदमी कमीना है।
डिटेंशन साइट कोबाल्ट नवंबर 2002
उसने हम पर खाना फेंका। गार्ड को मारने की धमकी दी।
मैंने मुख्यालय से इस क़ैदी के साथ
उन्नत तरीके अपनाने की मंज़ूरी मांगी,
और स्वीकृति मिल गई है।
बढ़िया है। हम उसका मुँह खोलने में असफल रहे हैं।
चलो भी!
उसे गिराया और घसीटा, बहुत मारा भी... पर नहीं।
और बेड़ियों का इस्तेमाल भी किया।
जिसमें हाथों को फ़र्श की सिटकनी से जकड़ा जाता है।
फिर उसी सिटकनी से पैरों को जकड़ते हैं।
शायद, सूअरों को ऐसे ही बाँधा जाता है।
आख़िरकार उसने कुछ क़बूल किया।
क्या?
कि वह वही है जो उसने कहा था: गुल रहमान।
पहले उसकी नियंत्रण शक्ति छीननी चाहिए।
अगर तुम चाहो, तो मैं तुम्हें सिखा सकता हूँ
कि उन्नत तकनीकों से यह कैसे करें।
बढ़िया है। हमें यहाँ और 30 लोगों से निपटना है।
मैंने सुना तुमने डॉक्टर को बताया तुम्हें ठंड लगी है।
सेनेटर, आपके पास इस सुबह थोड़ा समय है?
ज़रूर है। अंदर आओ, डैन।
सेनेटर को वोट के लिए हाज़िर होना है।
उन्हें पांच मिनट दो।
तुम कल रात सोए थे, डैन?
सेनेटर, एक क़ैदी मरा था।
गुल रहमान।
उन्हें लगा था शायद वह किसी अफ़ग़ान सिपहसालार के लिए काम करता था
या उसे किसी हमले की जानकारी थी।
- जानकारी थी? - नहीं, मरने से पहले उसके नाम के अलावा
उन्हें कुछ पता नहीं चला।
एक रात उसके ऊपर ठंडा पानी डाला गया
और वह अगली सुबह उसकी कोठरी में मृत पाया गया।
शव परीक्षण ने कारण ठंड बताया है।
- तुम्हें यह कहाँ से पता लगा? - इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट से।
सीआईए ने गुल रहमान की मौत की ख़ुद जांच की थी।
प्रभारी अधिकारी को उप्लब्धि बोनस देने की सिफारिश की गई थी।
उन्होंने उसे पदोन्नत किया। वह अब भी नौकरी कर रहा है।
तुम सीआईए पर ख़ून का आरोप लगा रहे हो, डैन?
क्योंकि यह सुनने में ऐसा ही लग रहा है।
हमारे पास सबूत है कि डेप्युटी डायरेक्टर ने प्रभारी अधिकारी को
पर्दा कैसे डालना है यह सीखाया था,
उसे रिपोर्ट लिखते हुए सावधानी बरतने को कहा था।
अगर वे मानक संचालन प्रक्रिया का
पालन कर रहे थे तो, उन्हें पर्दा डालने की ज़रूरत क्यों थी?
उन्होंने कमिटी को क्यों नहीं बताया? उन्होंने आपको क्यों नहीं बताया?
मुझे ख़ुद इन सब की समीक्षा करनी होगी।
यह बहुत ही चिंताजनक है।
"चिंताजनक"? "बहुत ही चिंताजनक"?
डैन, तुम्हें सावधानी बरतनी चाहिए।
तुम भावुक हो रहे हो।
उन्होंने एक आदमी को मार डाला, और कोई दोषी नहीं ठहराया गया?
हमें नहीं पता कि वह आतंकवादी था या नहीं।
- हम उसका असली नाम भी नहीं जानते हैं। - मैं समझती हूँ।
और तुम्हें यह समझना होगा कि उस रिपोर्ट में उनका नाम होगा, तुम्हारा नहीं।
सेनेट स्टाफ़ को दोबारा चुनाव नहीं लड़ना है, पर उन्हें लड़ना है।
उनके क़ानूनी तर्क के अनुसार इआईटी स्थाई क्षति नहीं पहुँचाएगी।
तो गुल रहमान कब से मृत है?
तुम लोग यह पैनेटा समीक्षा देख रहे हो? यह अभी आया है।
समझ नहीं आ रहा है।
लगता है सीआईए ने ख़ुद ही जांच की थी।
हमें जो भी मिल रहा है यह उसकी पुष्टि करता है।
तो, तुम इसका क्या करोगे।
उम्मीद है, कुछ नहीं करूँगा।
स्पेशल प्रॉसिक्यूटर डर्हम, कृपया? मैं पहले ही कई संदेश छोड़ चुका हूँ।
मैं इंटेलिजेंस कमिटी से डैन जोंस हूँ। आप कैसे हैं?
बढ़िया है। मैं बस जानना चाहता था
क्या स्पेशल प्रॉसिक्यूटर सीआईए जांच के संबंध में मिल सकेंगे।
चाहे तो यह रिकॉर्ड नहीं होगा। मैं बस बात करना चाहता हूँ।
हाँ, यही नंबर है। धन्यवाद।
हमें दोबारा 9/11 के बारे में सोचना होगा।
हमें पता भी नहीं था कि हमला किसने किया।
हमें पता भी नहीं था कि ख़ालिद शेख़ मोहम्मद 9/11 का मास्टरमाइंड था
या वह अल-क़ाएदा का परिचालन कमांडर था।
और फिर हमने इन आतंकवादियों को पकड़ना शुरू किया।
हमने अबू ज़ुबैदाह को पकड़ा। हमने रामज़ी बिन अल-शिभ और केएसएम को पकड़ा।
सैन्य या नागरिक? आतंकी मुक़दमों पर बहस
और इन लोगों ने सीआईए पूछताछ ने दौरान जानकारी उगली
जिससे कई आतंकी हमले रोके गए।
वे कराची, पाकिस्तान, में अमरीकी दूतावास को उड़ाने वाले थे।
- धत्। - वे जिबौटी में हमारा मरीन कैंप
उड़ाने वाले थे...
- सुप्रभात। - ख़ालिद शेख़ मोहम्मद को
न्यू यॉर्क में 1995 में प्लेन उड़ाने की कोशिश करने का दोषी पाया गया।
सीआईए को पहले से उसके बारे में पता था। वे जानते थे वह बिन लादेन का करीबी था।
ज़ुबैदाह की पुष्टि से पहले ही वे उसके बारे में जानते थे।
तुम यहाँ कब से हो?
और, इस सूचना के अनुसार... कुछ ही घंटो में...
इस्लामाबाद में एक सीआईए अधिकारी एसेट एक्स को जासूसी के लिए मनाने लगा।
एक्स का दावा था कि वह केएसएम के करीब था,
पर उसे लौटा दिया गया जब उसने पैसों की मांग की।
- कितने पैसे? - बस कुछ हज़ार।
दो साल बाद, उसे लगातार मना करने के बाद,
उन्होंने आख़िरकार उसे पैसे दिए,
और तुरंत ही उसने अपने सीआईए संपर्क को संदेश भेजा: "मैं केएसएम के साथ हूँ।"
यह जानकारी बिना पानी वाली तरकीब के मिली थी।
- सुप्रभात। - सुप्रभात।
"ख़ालिद शेख़ मोहम्मद"
विषय: मुख़्तार योजनाबद्ध हमले
प्रशिक्षित अपहरणकर्ता दीवार पर ठोकना
सोने ना देना तेज़ गाना
महत्वपूर्ण जानकारी को छुपाए रखना जारी है
डिटेंशन
डिटेंशन साइट ब्लू मार्च 2003
एक, दो, तीन,
चार, पांच, छह...
अमरीका में किसके साथ काम कर रहे हो?
...सात, आठ, नौ, दस, ग्यारह...
हमारे पास तुम्हारे बच्चे हैं!
...बारह, तेरह, चौदह, पंद्रह,
सोलह, सत्रह...
मुँह खोला तो हम रुक जाएँगे!
अगला हमला कहाँ होगा?
कैनेरी वार्फ़!
तो, समस्या यह है। हम पहले से ही हीथ्रो और कैनेरी वार्फ़ के बारे में जानते हैं।
वह यह जानता है। यह उसके नोटबुक में लिखा है।
हमने अमरीका में साज़िश के बारे में पूछा, लंदन में नहीं।
वह फिर से तुम्हें उलझा रहा है।
सच कहूँ तो, मैं ऐसे सख़्त आदमी से कभी नहीं मिला।
वह बहुत सख़्त है।
उसने तुम्हें रोकने के लिए झूठ बोला।
वह वही बता रहा है जो उसे पता है हम जानते हैं।
वह यही कर रहा है।
फिर हम यही सीख रहे हैं।
उसे पानी वाली तरकीब देकर यही पता चल रहा है।
हम जानते हैं वह झूठ बोल रहा है।
मुझे लगा था इससे सच का पता चलेगा।
और... सच्चाई यह है कि, वह झूठ बोल रहा है।
मुख्यालय ने पूछताछ जारी रखने का आदेश दिया है।
"चीफ़ ने केएसएम को रेक्टल रिहाइड्रेशन देने का आदेश दिया,
स्वास्थ्य सुधारने के लिए नहीं,
पर क़ैदी के ऊपर पूरा नियंत्रण जताने के लिए।"
भले ही रेक्टल रिहाइड्रेशन स्वीकृत तकनीक नहीं थी।
दीवार से बांधकर, कई दिन जगाए रखकर,
और परिवार को मारने की धमकी देकर नियंत्रण साबित नहीं हो रहा था?
उसके पिछवाड़े से ट्यूब डालनी पड़ी?
सच बताना शुरू नहीं किया तो तुम्हारी बाकि ज़िंदगी ऐसे ही बीतेगी।
"फिर उन्होंने दोबारा उस पर पानी वाली तरकीब की।
जब एक चिकित्सा अधिकारी ने केएसएम के...
- रुको। किस पन्ने पर हो? - अगले पन्ने पर।
"जब एक चिकित्सा अधिकारी ने केएसएम के पेट में दबाया,
उसके मुँह और नाक से पानी निकला।"
तो, वह सारा पानी निगल रहा था।
"मार्च 17 को, पानी वाली तरकीब विकसित होने लगी।"
"पूछताछ करने वालों ने केएसएम के
नाक और मुँह के चारों ओर पानी का पूल बनाए रखने के लिए हाथ से घेरा बनाया।"
अमरीका में कौन काम कर रहा है?
ईसा अल-ब्रितानी।
अगला हमला कहाँ होगा?
मॉन्टाना में।
कुछ जानकरी मिली है।
केएसएम ने पूछताछ करने वालों को बताया कि उसने अबू ईसा अल-ब्रितानी को
मॉन्टाना में अफ़्रीकी-अमरीकी मुस्लिम नियुक्त करके गैस स्टेशन उड़ाने
और जंगल में आग लगाने के लिए अमरीका भेजा।
मॉन्टाना? मॉन्टाना में मुस्लिम?
एफबीआई को भी बिलकुल यक़ीन नहीं हुआ।
बाद में, केएसएम ने स्वीकार किया कि उसने उन्हें रोकने के लिए कहानी बनाई थी।
तो, क्या उन्हें उससे कोई भी ठोस जानकारी मिली?
कुछ ऐसा जिससे ज़िंदगियाँ बचीं?
उन्होंने 183 बार उस पर पानी वाली तरकीब का इस्तेमाल किया
और निष्कर्ष निकाला कि केएसएम कभी सच नहीं बोलेगा।
उससे जो भी पता चला या तो वह झूठ था
या उन्हें पहले से ही पता था।
ठीक है, तो मेरा सवाल यह है कि,
अगर यह कारगर है, तो इसे 183 बार करने की ज़रूरत क्यों पड़ी?
शायद जब रिपोर्ट का खुलासा होगा, लोगों को आख़िरकार यह समझ आएगा।
चलो इसे सही तरीके से पूरा करने के बारे में सोचें।
हम दुनिया बदलने के बारे में बाद में सोचेंगे।
माफ़ करना देर हो गई।
कोई बात नहीं।
मैं सोया ही नहीं।
कॉफ़ी लोगे?
हे, एक सवाल पूछूँ?
रिपोर्ट वाली चीज़ें तुम्हारे सपनों में आती हैं?
हाँ। डूबने वाला सपना आता है।
मैं हाथ या पैर हिला नहीं पाता हूँ। साँसें रुक जाती है। फिर जाग जाता हूँ।
कल रात मैंने सपना देखा कि मैं उस छोटी सी जगह वाले बक्से में फंस गया हूँ।
उन्होंने बस मुझे उसमें डाल दिया।
डैनिएल जोंस, है ना?
मैं तुम्हें जानता हूँ?
मैं बस तुम्हें बताना चाहती थी कि तुम और तुम्हारी रिपोर्ट बकवास है।
- माफ़ करना... - तुम वहाँ नहीं थे।
इसलिए तुम्हें नहीं पता क्या कारगर था, क्या नहीं, या हम किससे लड़ रहे थे।
शायद तुम्हें एहसास नहीं है, पर हम इस देश को उन लोगों से
बचाने की कोशिश कर रहे थे जो हमारा अस्तित्व मिटाना चाहते थे।
शायद तुम्हें एहसास नहीं है,
पर हम भी यही करने की कोशिश कर रहे हैं।
तुम्हारी बकवास रिपोर्ट कभी बाहर नहीं आएगी।
स्पेशल प्रॉसिक्यूटर डर्हम, कृपया।
मैं डैन जोंस हूँ, मैं सीआईए की
न्याय विभाग वाली जांच के बारे में दोबारा फ़ोन कर रहा हूँ।
हमें मिलना ही होगा।
सच में?
ठीक है, उन्हें क्या पता चला?
धत्!
कुछ नहीं? किसी पर भी आरोप नहीं लगा?
होसे रोड्रिगेज़ या जीना हैसपल पर टेप नष्ट करने का आरोप नहीं लगा।
सीआईए पर लोगों को यातना देने का आरोप नहीं लगा।
जिम पैविट और बाकियों पर ग़लत जानकारी देने का
आरोप नहीं लगा, बिलकुल नहीं।
न्याय विभाग के पास दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त स्वीकार्य सबूत नहीं है।
ठेकेदारों के पीछे गए, तो उन्हें क्षतिपूर्ति मिलेगी।
काउंटरटेररिज़्म के प्रमुख के पीछे गए,
तो वह कहेगा कि वह सीआईए डायरेक्टर का आदेश मान रहा था।
डायरेक्टर के पीछे गए, तो वह राष्ट्रपति जी का उद्धरण देगा।
फिर वाइट हाउस राष्ट्रीय सुरक्षा का दावा करेगा।
न्याय विभाग ने बताया उन्हें क्या पता चला?
नहीं।
वे कोई जानकारी साझा नहीं करेंगे।
केवल हम ही इसकी जांच कर रहे हैं।
जॉन हार्ट का बयान
डैन?
तुम्हें पता है 1978 में एक सीआईए अधिकारी ने कांग्रेस के सामने
लैटिन अमेरिका में इस्तेमाल हुए कठोर पूछताछ तकनीकों के बारे में
बयान दिया था?
और अधिकारी ने बताया कि उन तकनीकों से ग़लत जवाब मिले
और वे कारगर नहीं हैं।
और लैटिन अमेरिका से पहले, उन्होंने इसे विएतनाम में इस्तेमाल किया।
- वे जानते थे यह काम नहीं करेगा... - मुझे तुम्हें कुछ बताना है।
...और उन्होंने यह दोबारा किया। अपने ही लोगों की बात नहीं सुनी।
मैं यह जांच छोड़ रही हूँ।
मुझे एक नौकरी मिली है, और मैं मना नहीं कर सकती।
माफ़ करना। पर तुम्हें दिख नहीं रहा यह तुम पर, हम पर क्या असर कर रहा है?
मेरे बच्चे घर पर बड़े हो रहे हैं,
और मैं यहाँ यह पढ़ रही हूँ कैसे उन्होंने एक के सर में
पावर ड्रिल घुसाया और...
और दूसरे का हाथ कंधे से चीर कर निकाला।
मैं इस तरह रविवार बिता रही हूँ।
और शनिवार। इस तरह हर दिन बिता रही हूँ।
मुझसे अब... बस... नहीं होगा।
मैं थैंक्सगिविंग के बाद चली जाऊँगी।
ठीक है। मैं समझता हूँ।
थैंक्सगिविंग। तो हमारे पास... कुछ महीने हैं।
डैन, नवंबर चल रहा है।
थैंक्सगिविंग अगले हफ़्ते है।
हमने अब तक कितने पन्ने लिखे? हज़ारों?
हम यह भी नहीं जानते कि इसका खुलासा होगा भी या नहीं।
टेप वाली जांच का नहीं हुआ। वह अब भी वर्गीकृत है।
तुमने अभी ख़ुद कहा:
सीआईए को पता था यह 1978 में कारगर नहीं हुआ था,
और फिर भी उन्होंने यह दोबारा किया।
हम यहाँ इस बेसमेंट में दो सालों से हैं, डैन।
कोई हमारे बाहर निकलने का इंतज़ार नहीं कर रहा है।
परम गुप्त जब्त तस्वीरें
युद्ध अपराध
सीआईए अबू घ्राईब
मीडिया ने तस्वीरें प्रकाशित की
मानव अधिकार का उलंघन
हिंसक और अजीब अप्रैल 2004
...हैरतअंगेज़ तस्वीरों में अमरीकी सेना...
अप्रैल 2004
...बगदाद के बाहर जेल में क़ैदियों पर अत्याचार कर रही है।
एक समस्या है।
मैंने और राष्ट्रपति जी ने बयान दिया है
कि हम लोगों को यातना नहीं देते हैं।
उन्होंने अभी-अभी संयुक्त राष्ट्र के सामने
उत्पीड़न के शिकार लोगों के समर्थन में बयान दिया है।
उन्होंने क्या कहा?
"संयुक्त राज्य उत्पीड़न नहीं करती है।
यह हमारे क़ानून और नीति के विरुद्ध है।
मैंने इसकी स्वीकृति ना दी है, और ना ही दूँगा।"
पता नहीं हम दोनों किस परिस्थिति में हैं।
तो, बात यह है।
ओएलसी का एक नया वक़ील, जैक गोल्डस्मिथ,
कह रहा है कि जॉन यू के मेमो में समस्या है।
क़ानूनी समस्या?
हाँ, और युद्ध अपराधों और उत्पीड़न के आरोप पर...
इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट है।
पूरा प्रोग्राम अब संकट में है।
इसमें क्या लिखा है?
"इंस्पेक्टर जनरल को पता चला है कि इआईटी
संयुक्त राज्य के मानव अधिकारों का
लगातार उलंघन कर रही है।"
बकवास, बकवास।
"यह प्रोग्राम उस तरह
लागू नहीं किया गया जिस तरह सीआईए ने बताया था," बकवास।
"इसका बहुत कम सबूत मिला कि पानी वाली तरकीब से
जानकारी मिलती है।"
दोस्तों, डायरेक्टर टेनेट प्रोग्राम रोकना चाहते हैं।
मैं 9/11 से कुछ महीने पहले ही वायु सेना से सेवा-निवृत्त हुआ था।
बाईस साल।
और फिर मैं उस सुबह उठा,
और मैंने न्यूज़ चलाई और...
देखा जो हो रहा था।
कई लोग अपनी आम ज़िंदगियों में वापस लौट गए।
पर जिम लोगों को सुरक्षित रखने के लिए कुछ करना चाहता था।
हम नेशनल सिक्यूरिटी काउंसिल के पास वापस जाएँगे
और प्रोग्राम दोबारा शुरू करने की मांग करेंगे,
जितने संभव तकनीकों के साथ।
हमारे पास योजना है।
धन्यवाद।
जुलाई 6, 2004 में, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार कोंडोलिजा राइस ने
जनत गुल से पूछताछ की आधुनिक तकनीकों को दोबारा मंज़ूरी दी।
जोंस।
हाँ, सेनेटर।
रविवार के टॉक शो में,
भूतपूर्व रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफ्लेड और भूतपूर्व उप-राष्ट्रपति डिक शेनी ने
कहा कि पूछताछ की आधुनिक तकनीकों की वजह से ही
बिन लादेन के ठिकाने में छापा पड़ा था।
नहीं, यह ग़लत है। ऐसा नहीं हुआ था।
- वह अत्याचार नहीं था। - मैं इसकी जांच करूँगा।
और मैं सुझाव दूँगा कि हम इसे जारी रखें।
यह प्रक्रिया विवाद के शीर्ष पर है
जिसका नाम पानी वाली तरकीब है।
ठीक है, तो सीआईए क्या दावा कर रहा है।
क़ैदियों पर इआईटी इस्तेमाल करने से वे बिन लादेन को पकड़ पाए।
उन्होंने कहा कि इन सब की शुरुआत 2002 में अबू ज़ुबैदाह
और "रियाध सूत्रधार" नामक क़ैदी से हुई...
जिसने उन्हें अबू अहमद अल-कुवैती की जानकारी दी,
जिसका बिन लादेन से संबंध था।
ऐसा नहीं हुआ था?
सच्चाई यह है कि, कोई भी गिरफ़्तारी करने से पहले ही
सीआईए के पास अल-कुवैती के फ़ोन, ई-मेल, पहचान की जानकारी थी।
इआईटी प्रोग्राम शुरू करने से पहले ही।
ज़ुबैदाह ने बताया कि अल-कुवैती का बिन लादेन से कोई संबंध नहीं था।
केएसएम और बाक़ियों ने भी यही बताया था।
पर अब भूतपूर्व सीआईए डायरेक्टर माइकल हेडेन
रेडियो पर बोल रहे हैं कि यह इआईटी से मिला।
और भूतपूर्व अटॉर्नी जनरल मकसे
बोल रहे हैं कि केएसएम पानी वाली तरकीब से टूट गया।
उसने यह कहाँ कहा?
वॉल स्ट्रीट जर्नल में। मुझे एक मेमो मिला।
यह कुछ महीने पुराना है, मार्च का। इसका नाम "द पब्लिक रोल-आउट" है।
मेमो में लिखा है एजेंसी चाहती थी कि उनके लोग
बिन लादेन वाले छापे को इआईटी से मिली जानकारी से जोड़ें
जो शुरू भी नहीं हुआ था।
तो...
अगर सीआईए बिन लादेन को पकड़ लेती है, तो किसे परवाह वे बाक़ी जो भी करें?
अगर ज़िंदगियाँ बचती है, तो कोई दोष नहीं डालेगा।
बिलकुल। उन्होंने प्रोग्राम के बारे में बुश से झूठ कहा।
अब वे राष्ट्रपति ओबामा से झूठ कह रहे हैं।
बिन लादेन और इआईटी की भूमिका के बारे में यह दस्तावेज़ ग़लत है।
वाइट हाउस से संपर्क करवाऊँ?
चलो उनसे बात करते हैं।
यह साफ़ है कि हम इआईटी के ज़रिए बिन लादेन तक नहीं पहुँचे।
सीआईए हमें गुमराह कर रहा है। तुम यह समझ रहे हो, है ना?
मुझे समझ नहीं आ रहा, सेनेटर।
मिशन सफल हुआ था। यही महत्वपूर्ण है।
यह हमारे देश के इतिहास का एक महत्वपूर्ण पल है।
मैं सुनिश्चित करना चाहती हूँ कि एजेंसी अपने कर्मों को
छुपाने के लिए इसका इस्तेमाल ना करे।
मैं राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार को आपकी चिंता बताऊँगा, सेनेटर।
- धन्यवाद। - धन्यवाद, सेनेटर फाइन्सटाइन।
बस?
उन्होंने परवाह नहीं कि कहानी ग़लत है?
मुझे नहीं लगता हमें वाइट हाउस से समर्थन मिलेगा।
अभी-अभी क्या हुआ?
सीआईए ने राष्ट्रपति जी को दोबारा चुनाव जितवाया।
अभी यही हुआ।
यह दुनिया की सबसे बड़ी तलाशी थी।
आपको लगता है आप कहानी जानते हैं। पर दिल थामकर बैठिए।
"जीरो डार्क थर्टी", दिलचस्प नई फ़िल्म, ओसामा बिन लादेन की
तलाश की पूरी घटना दिखाती है।
बस यही है। यह आख़िरी आदमी है।
नंबर 119: मुहम्मद रहीम, जून 2007 में गिरफ़्तार हुआ था।
हमने रहीम को 138 घंटे जगाए रखा था।
उसे गले पर मारा, सर पर मारा, भूखा रखा।
पेट पर मारा, दर्दनाक स्थिति में खड़ा रखा।
हमने उसे तौलिया पेश किया अगर वह सहयोग करे तो।
वह कुछ नहीं बोला।
उसने कहा, अगर हमने उसे चोट पहुँचाई,
तो वह हमें रोकने के लिए बस झूठ बोलेगा।
और फिर उसने कहा वह हमारी दया से ज़िंदा है
और हम चाहे तो उसे मार सकते हैं।
पानी वाली तरकीब के बिना आगे बढ़ने का क्या फ़ायदा?
हम बिना बैट के बेसबॉल खेल रहे हैं।
हम उसे 60 दिनों से यातना दे रहे हैं, उसने कुछ नहीं बताया।
समस्या यह है कि सीटीसी ने उससे पूछताछ करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं दी है।
हमारे पास उसकी कमज़ोरी नहीं है।
रुको। तुम लोग मनोवैज्ञानिक हो। तुमने कहा था जानकारी तुम निकालोगे।
अब कह रहे हो कि हमसे जानकारी चाहिए?
शायद हमें उसके साथ एक या दो हफ़्ते अच्छा व्यवहार करना चाहिए...
उसे उम्मीद देनी चाहिए,
और फिर उसे उत्पीड़ित करके असहाय महसूस करवाना चाहिए।
या हम उसे जासूस बनाने की कोशिश कर सकते हैं।
उसे बता सकते हैं कि वह सीआईए एजेंट बन सकता है। एफबीआई ऐसा ही करती है।
हम एफबीआई नहीं हैं। हम ऐसा नहीं करते हैं।
यह तरीका तभी काम करता है जब...
जब क्या?
इतनी यातना सहने के बाद भी क्यों इतने सारे लोग झूठ बोल रहे हैं?
तुम्हारा हुनर कहाँ है?
तुम्हें सफल होना होगा। केवल तभी यह क़ानूनी होगा।
मुहम्मद रहीम की पूछताछ से सीआईए को कोई जानकारी नहीं मिली।
अप्रैल 21, 2008 को,
एजेंसी ने उसकी पूछताछ पर मीटिंग की।
सेनेटर, मैं बताना चाहूँगा कि पहली बार
एजेंसी ने इस प्रोग्राम की कार्यसाधकता का आंकलन किया।
और उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, भविष्य में,
सीआईए विश्वास जीतने की कोशिश करेंगे।
उन्होंने यह सुझाव दिया कि उन्हें दूसरी एजेंसी से, और यहाँ तक कि दूसरे देशों से
पूछताछ के तरीकों के बारे में सलाह लेनी चाहिए।
तो...
पिछले छह सालों से, सीआईए कर्मचारी...
डायरेक्टर, डेप्युटी, एनालिस्ट...
यहाँ आकर बस धौंस जमा रहे हैं कि इआईटी कितनी कारगर रही है।
पर किसी एक ने भी यह बात नहीं बताई।
इस प्रोग्राम में कुल कितने क़ैदी थे?
कम से कम 119।
एजेंसी मानती है कि एक चौथाई क़ैदियों को गिरफ़्तार करना ही नहीं चाहिए था।
इआईटी प्रोग्राम किसी पर भी असरदार नहीं थी।
आज, हम यहाँ सीआईए के हिरासत और पूछताछ प्रोग्राम पर
कमिटी के अध्ययन को स्वीकृति देने के लिए जमा हुए हैं।
मैं डैनिएल जोंस और उनके छोटे से दल को
धन्यवाद देना चाहूँगी जिन्होंने यह रिपोर्ट बनाई।
क्लर्क, आप मत लेंगी?
- श्री. यूडाल? - हाँ।
- श्री. रुबीओ? - नहीं।
- श्री. रॉकफेलर? - हाँ।
- श्री. वार्नर? - हाँ।
- श्री. ब्लंट? - नहीं।
- श्री. कौनराड? - हाँ।
- श्री. कोट्स? - नहीं।
- श्री. नेल्सन? - हाँ।
- श्री. रिश? - नहीं।
- मिस मीकुल्स्की? - हाँ।
- श्री. बर्र? - नहीं।
- श्री. वीडेन? - हाँ।
- मिस स्नो? - हाँ।
- श्री. कैम्ब्लिस? - नहीं।
मिस फाइन्सटाइन?
हाँ।
हमें बहुमत मिला।
अब यह रिपोर्ट अंतिम टिप्पणी के लिए सीआईए को भेजी जाएगी।
मैं, जॉन ओवेन ब्रेनन, कसम खाता हूँ कि मैं सच बोलूँगा,
सच के सिवा कुछ नहीं बोलूँगा।
धन्यवाद, श्री. ब्रेनन।
मैं आपका बयान सुनने की उम्मीद करती हूँ।
सीआईए के डायरेक्टर के पद के लिए राष्ट्रपति के
उम्मेदवार के रूप में यहाँ हाज़िर होना मेरे लिए सम्मान की बात है।
मैं शुरुआत में ही कहना चाहूँगा कि ईमानदारी...
सच्चाई... मेरे माता-पिता, ओवेन और डोरोथी, ने
न्यू जर्सी में मुझे पालते हुए यही आदर्श सिखाए थे।
अब, कोई उत्तम नहीं होता है। मैं भी उत्तम नहीं हूँ।
पर मैं इस कमिटी के साथ ईमानदार रहूँगा और आपकी
हर वैध आवश्यकताओं और ज़रूरतों को पूरा करने की कोशिश करूँगा।
श्री. ब्रेनन, मेरा यह मानना रहा है कि हमारी सरकार का
अमरीकी लोगों के प्रति यह कर्तव्य बनता है
कि अपनी ग़लतियाँ माने,
जनता को वह ग़लतियाँ समझाने में मदद करें,
और उन्हें सुधारें।
पूछताछ की आधुनिक तकनीकें हिंसक थीं,
और महत्वपूर्ण बात यह है कि, वे काम नहीं आईं।
अब, सीआईए का फ़र्ज़ बनता है
उन्होंने वाइट हाउस, न्याय विभाग,
कांग्रेस और जनता को जो भी
ग़लत जानकरी दी उसे सुधरे।
तो, मेरा सवाल यह है:
क्या आपको लगता है सीआईए ज़िम्मेदार है?
और मुझे हाँ या ना में जवाब दीजिए।
हाँ, सेनेटर।
ज़रूर है।
चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ का कार्यालय। श्री. मैकडॉना अभी मीटिंग में हैं।
एनबीसी न्यूज़/वॉल स्ट्रीट जर्नल पोल के अनुसार,
राष्ट्रपति जी की अनुमोदन रेटिंग 44 प्रतिशत है।
मार्च से अब तक तीन अंक बढे हैं...
माफ़ करना, श्री. मैकडॉना। डायरेक्टर ब्रेनन आए हैं।
आ गए।
- बधाई हो, श्री. डायरेक्टर। - धन्यवाद।
- स्वागत है। अंदर आईए। - धन्यवाद।
धन्यवाद, और राष्ट्रपति ओबामा को भी मेरा धन्यवाद।
मैं उन्हें बता दूँगा। याद आया...
वे जानना चाहते थे क्या 29 अप्रैल के ड्रोन हमले पर
कोई नई जानकारी है?
हम पुष्टि कर सकते हैं कि अल-क़ाएदा प्लैनर अबू सुलेमान अल-जाज़िरी मारा गया।
दुर्भाग्यवश, हमें लगता है
कि पांच से दस नागरिक भी मारे गए।
धत्। मैं राष्ट्रपति जी को बता दूँगा।
इंटेलिजेंस कमिटी रिपोर्ट का क्या हुआ?
हमें उस बारे में बात करनी होगी।
जॉन, हमने सीआईए को जवाब देने के लिए फ़रवरी तक का समय दिया था।
अभी मई है।
सेनेटर फाइन्सटाइन मुझे लगातार फ़ोन कर रही हैं।
मैं दबाव नहीं डालना चाहूँगा,
पर राष्ट्रपति जी इस किस्से को ख़त्म करना चाहते हैं।
और?
हम मानते हैं कि हिरासत और पूछताछ प्रोग्राम में ख़ामियाँ थीं
और एजेंसी ने ग़लतियाँ की है।
गंभीर ग़लतियाँ शुरुआती दौर में हुईं
क्योंकि हम तैयार नहीं थे।
अब, कुछ बातों में हम सहमत नहीं हैं।
हमारी समीक्षा के अनुसार, क़ैदियों पर पूछताछ की
आधुनिक तकनीकें इस्तेमाल करके हमें अनोखी जानकारी ज़रूर मिली
जिससे हमले रोके गए, आतंकवादी पकड़े गए
और ज़िंदगियाँ बचाई गईं।
माफ़ करना। इआईटी से मिली जानकारी...
और वह जानकारी अभी भी आतंकवाद से लड़ने में मदद कर रही है।
वह हमें बिन लादेन तक ले गई।
अब, प्रोग्राम को अस्वीकार करना समझ आता है।
हम उस पर बात कर सकते हैं।
पर यह कहना ग़लत है कि यह कुप्रबन्धित और कारगर नहीं था।
माफ़ करना, डायरेक्टर ब्रेनन। यह रिपोर्ट सीआईए रिकॉर्ड पर आधारित है।
सीआईए अधिकारीयों ने ख़ुद से इसे बेकार कहा।
सीआईए अधिकारीयों ने?
तुमने किसी सीआईए अधिकारी से बात नहीं है, है ना, डैन?
न्याय विभाग के आपराधिक जांच के कारण
वकीलों ने अनुमति नहीं दी।
हम इससे भी सहमत नहीं है
कि किस तरह सीआईए ने कांग्रेस, वाइट हाउस और प्रेस को विवरण दिया।
अब, हमारे पास कागज़ात हैं जो यह साबित करेगा।
माफ़ करना, सर। कैसे कागज़ात?
अगर आप केबल या ई-मेल की बात कर रहे हैं जो हमें दिखाए नहीं गए,
तो यह हमारे समझौते का उलंघन है।
हमें पूरी सहयोगिता देने की बात हुई थी।
क्या हम कमिटी को सीआईए की पूरी कंप्यूटर प्रणाली की पहुँच दे दें?
क्या यही इरादा है?
डैन को हर एक ई-मेल, हर एक कागज़ात पढ़ने दूँ?
हर एक ज़रूरी कागज़ात या ई-मेल, हाँ।
मैंने हमेशा इंटेलिजेंस एजेंसी का समर्थन किया है।
मैंने अपनी ही पार्टी के विरुद्ध जाकर ड्रोन प्रोग्राम का समर्थन किया।
पर यह रिपोर्ट साफ़ करती है
कि निरीक्षण और जवाबदेही की बहुत ज़रूरत है।
तुमने हमसे जवाब माँगा, और हमने जवाब दिया।
हमने अतीत में झाँका।
अब, हमने ग़लतियाँ की हैं।
अत्याचार हुए हैं, और उन्हें सुलझाया गया है।
पर मैं इस कहानी से पूरी तरह सहमत नहीं हूँ
जो तुम यहाँ बनाने की कोशिश कर रहे हो।
यह प्रासंगिक नहीं है।
जो काम असल में हुआ था उसका पूरा विवरण नहीं है।
चलो।
सेनेटर, जॉन ब्रेनन का नाम उस रिपोर्ट में है।
वह डायरेक्टर टेनेट का चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ था
और फिर जब प्रोग्राम शुरू हुआ वह डेप्युटी एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर था।
उसकी ज़िंदगी एजेंसी में बिती।
उसने इआईटी प्रोग्राम के विरुद्ध बोलने का दावा किया है।
कहाँ? मैंने उनके ई-मेल पढ़ते हुए पांच साल बिताए।
मुझे वैसा कुछ भी नहीं मिला।
हम जानते थे यह आसान नहीं होगा।
उनके पास अपनी कहानी है और वे उसे पर अड़े रहेंगे।
शायद हमें कोई आम मुद्दा ढूँढना चाहिए,
थोड़ी सुलह करनी चाहिए।
मुझे लगा था हमारा काम निरिक्षण करना और ज़िम्मेदारी ठहराना था।
एक सवाल का जवाब दो। तुम मेरे लिए काम करते हो या रिपोर्ट के लिए?
और मैं चाहूँगी कि तुम सोचकर जवाब दो।
डैन!
डैन जोंस। तुम यहाँ हो।
देखो, तुम सेनेट के
सबसे बड़ी जांच के मुख्य जाँचकर्ता हो।
हे, भगवान। कैसे हो? तुमसे मिलकर अच्छा लगा।
- हाँ। - यह बहुत मज़ेदार है।
मैं कल ही सोच रहा था,
तुम्हें याद जब तुम कॉलेज ख़त्म करने के बाद
मुझसे मिलने आए थे?
आपने मुझे अनुभव हासिल करके, डेमोक्रैट के सेनेट जीतने का इंतज़ार करने को कहा था।
और अब तुम्हें देखो।
डायेन फाइन्सटाइन के लिए सेनेट इंटेलिजेंस कमिटी के लिए
काम करते हो।
तुमने कहा था तुम बदलाव लाना चाहते थे।
उम्मीद है तुम्हें अब भी मौक़ा मिलेगा।
- इसका क्या मतलब है? - इसका क्या मतलब है?
इसका मतलब है, डैन, सीआईए का पीछा छोड़ो।
तुम्हें इससे मदद नहीं मिलेगी।
आपने रिपोर्ट पढ़ी?
उसमें 7,000 पन्ने हैं, डैन।
बाइबिल भी मानवता का इतिहास उससे कम पन्नों में समझाता है।
देखो, दोस्त, हम तुम्हें सीआईए के साथ बैठने का मौक़ा देंगे,
उनकी कहानी सुनने के लिए।
तुमने सुना तो तुम्हें मदद मिलेगी।
यह अध्ययन पाठक को बताता है
कि सीआईए ने कार्यकारी शाखा और कांग्रेस से
जानकारी छुपाई जो कि सच नहीं है।
हम चाहते हैं यह रिपोर्ट से हटाया जाए।
जब 2004 में अबू घ्राईब की तस्वीरें लीक हुई,
डेप्युटी डायरेक्टर मैकलाफलिन कांग्रेस के सामने, आपके सामने
खड़े हुए, और कहा कि सीआईए को
वह करने की अनुमति नहीं है जो तस्वीरों में दिखाई गई है।
पर जो वे कर रहे थे वह ज़्यादा बुरा था।
फिर 2005 में, सेनेटर रॉकफेलर ने प्रोग्राम की समीक्षा का आदेश दिया,
और उस समय काउंटरटेररिज़्म के डेप्युटी चीफ़ निष्कर्ष को लेकर डर गए।
इसलिए उन्होंने वरिष्ठ अधिकारियों को संदेश भेजा
कि उस परिस्थिति को संभालने की ज़रूरत है।
उन्होंने कहा, "या तो हमें विश्वास दिलाना होगा या हम मुश्किल में पड़ेंगे।
कांग्रेस ने वह पढ़ा तो हमारे अधिकार और बजट कम हो जाएगा।
हमें सुनिश्चित करना होगा कि हमारा काम सकारात्मक दिखे।"
काउंटरटेररिज़्म के डेप्युटी चीफ़ ने ऐसा कहा।
यह सब इसमें रहेगा।
हम इस दावे से असहमत हैं
कि प्रोग्राम ख़राब तरीके से प्रबंधित और निष्पादित किया गया था
और अयोग्य अधिकारियों ने क्रूर स्थितियाँ पैदा की,
अप्रयुक्त तकनीक का इस्तेमाल किया, और उन्हें ज़िम्मेदार नहीं ठहराया गया।
मिचेल और जेसन का क्या?
मिशेल की पीएचडी थीसिस उच्च रक्तचाप को नियंत्रित करने हेतु आहार और व्यायाम पर थी।
जेसन का शोध पारिवारिक उपचार पर था,
जिसे परिवार की मूर्ति बनाना कहते हैं,
जिसमें मिट्टी से परिवार के सदस्यों की मूर्ति बनाते हैं।
- नहीं। उन्हें कितने पैसे मिले थे? - उन्हें पूछताछ का
कोई असली अनुभव नहीं था, उनके दावे खोखले थे।
उन्हें ख़ुद के ही प्रोग्राम के आकलन करने की अनुमति थी
बिना किसी वैज्ञानिक प्रमाण के।
सरकार ने उनके काम के लिए उन्हें कितने पैसे दिए?
अस्सी मिलियन डॉलर से भी ज़्यादा।
एजेंसी इस बात से भी सहमत नहीं है कि हिरासत और पूछताछ प्रोग्राम ने
अनोखी जानकारी हासिल नहीं की जिससे हमले रुके और ज़िंदगियाँ बचीं।
उदहारण स्वरुप, होसे पडीया, वह "कुख़्यात बममार" की पहचान।
अगर हमने पडीया को नहीं रोका होता,
तो आज यह पूरी जगह रेडियोधर्मी होती।
होसे पडीया! पडीया को बम बनाने की जानकारी
ऑनलाइन मिली थी,
एक लेख में जिसका नाम था "एच-बम बनाना और उसका मालिक होना
ऐसी चुनौती है जो असली अमरीकी ढूँढते हैं।"
उसमें लिखा है, "दो बाल्टी यूरेनियम से भरो
और सर के ऊपर जितनी तेज़ी से हो सके घुमाओ।"
वह मज़ाक था। जितना हम जानते हैं,
उनके अनुसार जो इआईटी से हासिल हुआ वह दूसरे सूत्रों से
पहले ही मिला था,
विदेशी सरकारों से, दूसरे तरीकों से।
उनका दावा है उन्होंने ज़िंदगियाँ बचाईं, पर असल में
उन्होंने केएसएम जैसे ख़ूनी को सज़ा दिलवाना असंभव बना दिया,
क्योंकि हमने उसके साथ जो किया अगर वह अदालत में आया,
तो केस हार जाएँगे।
इस आदमी ने 9/11 रचा,
और बाक़ी की ज़िंदगी जेल में बिताने के बजाय,
सीआईए ने उसे उस युद्ध में इस्तेमाल किया जो हम अब भी लड़ रहे हैं।
उनसे मिलना बंद करो।
यह दस्तावेज़ जो तुमने बनाया है यह सच में कमाल का है।
यह स्थायी इतिहास बन जाएगा...
भले ही इसका खुलासा हो या ना हो।
इसका क्या मतलब है, "भले ही इसका खुलासा हो या ना हो"?
उन्होंने क्या कहा?
इसका क्या मतलब है? हम इस पर पांच सालों से काम कर रहे हैं।
हाँ, और अब भी पुख़्ता सबूत नहीं है।
उन्हें और सबूत चाहिए।
- जोंस बोल रहा हूँ। - हे, डैन, मैं इवान टैनर हूँ।
मैंने अफ़वाह सुनी कि रिपोर्ट का खुलासा नहीं होगा।
एजेंसी उसके विरुद्ध लगी है। वे उसे "ग़लत" बता रहे हैं।
तुमसे किसने कहा?
डैन, मैं "न्यू यॉर्क टाइम्स" का राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रकार हूँ।
कोई विचार पेश करोगे?
मैं अफ़वाहों के बारे में बात नहीं कर सकता हूँ।
हाँ, मैं समझता हूँ।
पर शायद तुम कोई टिप्पणी करना चाहोगे।
यह रिकॉर्ड नहीं होगा।
शायद हम एक दूसरे की मदद कर सकते हैं।
मैं ऐसा नहीं कर सकता हूँ।
और हम कैरलाइन क्रास के बारे में यही जानते हैं...
बीस साल कार्यकारी शाखा में काम किया, ऑफिस ऑफ़ लीगल काउंसल में भी,
जिसमें उसने जॉन यू के साथ काम किया।
दोस्तों, यह पुष्टि पक्की है। हम इसे नहीं रोकेंगे।
पर यह सार्वजनिक सुनवाई है
और ऐसा लगता है इसमें कुछ बोलने का मौक़ा मिलेगा।
आप क्या चाहते हैं, सेनेटर?
पता नहीं। जिससे यह अध्ययन आगे बढ़े।
जो इस गतिरोध को तोड़ सके।
कोई विचार है?
सेनेटर, एक दस्तावेज़ है।
तुम सोते भी हो?
सोया करता था।
काम का भार बढ़ गया।
उस बैग में ऐसा कुछ भी है जिसमें सीआईए अधिकारी,
संपत्ति या भागीदार के असली नाम हैं, या ऐसी कोई जानकारी
जो सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी और यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट के बीच हुए
समझौते का उलंघन करती है?
- शुभ रात्रि, जे। - तुम्हें भी, डैन।
यह सभा अब शुरू होगी।
आज, हम यहाँ सीआईए के जनरल काउंसल के रूप में
कैरलाइन क्रास की पुष्टि सुनवाई के लिए इकट्ठा हुए हैं।
स्वागत है, मिस क्रास।
इस कमिटी के सामने होना मेरे लिए गर्व की बात है,
और मैं अपने परिवार को उनके समर्थन के लिए
धन्यवाद देना चाहूँगी।
धन्यवाद। शुरू करने से पहले, मैं सदस्यों को याद दिलाना चाहूँगी
कि वर्गीकृत विषयों पर बातचीत ना करें
या ऐसे सवाल ना पूछें जिसके जवाब वर्गीकृत हों।
और अब, मैं सेनेटर यूडाल से शुरुआत करुँगी।
मिस क्रास, आपसे दोबारा मिलकर अच्छा लगा।
पिछले हफ़्ते हमने साथ बैठकर हिरासत और पूछताछ प्रोग्राम पर सेनेट के
अध्ययन के बारे में बात की थी।
आपने बताया था कि आपको वह अध्ययन पेचीदा लगा।
और, पिछले हफ़्ते, कमिटी के अध्ययन को
स्वीकृतित मिलने के
पहले वर्षगाठ पर कई लेख छपे थे।
और उनमें से एक लेख में, सीआईए ने दावा किया था कि, कई ग़लतियाँ मिली हैं।
अब, मुझे कहना होगा, मुझे नहीं लगता यह सच है।
असल में, मैं कमिटी के अध्ययन की
तथ्यात्मक सटीकता को लेकर पहले से ज़्यादा सुनिश्चित हूँ।
मैं दोबारा कहना चाहूँगा। मैं पहले से ज़्यादा सुनिश्चित हूँ।
प्रतीत होता है कि सीआईए ने ख़ुद इआईटी प्रोग्राम की जांच की थी,
जो भूतपूर्व डायरेक्टर पेनेटा ने शुरू की थी।
और उस समीक्षा में मिले तथ्य हमारे कमिटी की
रिपोर्ट से मेल खाते हैं,
पर आश्चर्यजनक रूप से सीआईए का आधिकारिक जवाब रिपोर्ट से मेल नहीं खाता है।
तो, क्यों वह समीक्षा जो सीआईए ने ख़ुद की
और जिसके बारे में कांग्रेस को नहीं बताया
वह सीआईए के आधिकारिक जवाब से
इतना अलग क्यों है?
आपके पास इसका जवाब है?
अभी नहीं है।
अगर मैं चाहती कि जनता को पेनेटा समीक्षा के बारे में पता चले,
तो मैं उन्हें ख़ुद बता देती।
हमने सुना कि रिपब्लिकन
इस घटना के लिए यूडाल की निंदा करेंगे।
पर वह समीक्षा हमारी बात साबित करती है। उन्हें भी वही पता चला जो हमें चला।
एजेंसी को पता नहीं था कैसे और कहाँ लोगों को क़ैद करे,
कैसे उनसे पूछताछ करे,
और, सबसे ज़रूरी बात, सीआईए ने वह हमें दी।
पता नहीं यह कोई दुर्घटना थी या यह किसी मुखबिर का काम है...
अगर यह किसी मुखबिर का काम है, तो तुमने उसका पर्दाफाश कर दिया है।
और ख़ुद का भी।
यहाँ कुछ मिला है।
डायरेक्टर ने मुझे एजेंसी के वक़ील के रूप में यहाँ हाज़िर होने को कहा।
हम जो चर्चा करने वाले हैं उसका निहितार्थ गंभीर है।
ठीक है।
हमारे पास सबूत है कि सेनेट इंटेलिजेंस कमिटी के कर्मचारी ने
अवैध रूप से सीआईए कंप्यूटर नेटवर्क में घुसकर
वर्गीकृत दस्तावेज़ हासिल किए।
कैसा सबूत?
हमें डैनिएल जोंस के कंप्यूटर में वह दस्तावेज़ मिला।
हमने उसे या कमिटी को वह नहीं दिया था।
अगर उसने हैक नहीं किया, तो वह वहाँ कैसे पहुँचा?
हमें लगता है जोंस और उसके दल को अनुशासन सिखाना होगा।
कम से कम उसे तुरंत नौकरी से निकालना चाहिए।
जॉन, तुम कह रहे हो कि तुम बिना अनुमति यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट की
कंप्यूटर प्रणाली में घुसे?
हमने तुम्हें उस दस्तावेज़ की मंज़ूरी नहीं दी थी।
वह वर्गीकृत था, फिर भी तुमने उसे सार्वजनिक बनाया।
हमने हमारे जांच और निष्कर्ष के बारे में वाइट हाउस को बता दिया है।
तुम मज़ाक कर रही हो।
डैनिएल जे. जोंस
वे कह रहे हैं कि मैंने दुनिया के
सबसे गोपनीय कंप्यूटर प्रणाली को हैक किया?
- ब्रेनन और ईस्टमेन आए थे... - ईस्टमेन?
ईस्टमेन का नाम रिपोर्ट में हज़ारों बार आया है।
- यह संघर्ष नहीं लगता? - डैन।
उन्होंने तुम्हारे विरुद्ध आपराधिक रेफरल दर्ज किया है।
वे तुम्हें निकालना चाहते हैं।
एजेंसी कैसे इस निष्कर्ष पर पहुँची कि मैं हैकर हूँ?
उन्हें कैसे पता कि मेरे कंप्यूटर में क्या है?
- उन्होंने कहा उन्होंने खोजबीन की। - यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट की?
इस कमिटी को बनाने का इकलौता कारण यही था
सीआईए को अमरीकी नागरिकों पर जासूसी करने से रोकना।
सेनेटर हैरी रीड से इसी बारे में बात कर रही है...
क्या वे उस कमरे में गए? उसमें जाने की अनुमति नहीं है।
- क्या वे उस कमरे में गए? - पता नहीं।
पता नहीं।
यह पता है कि रिपब्लिकन इसका इस्तेमाल करेंगे।
वे रिपोर्ट को बदनाम करने के लिए इसका इस्तेमाल करेंगे।
तुम्हें बदनाम करने के लिए उसका इस्तेमाल करेंगे।
वे तुम पर क़ानून तोड़ने का आरोप लगा रहे हैं। तुम वक़ील की ज़रूरत होगी।
एजेंसी में एक कहावत है: "कुछ स्वीकार मत करो,
सब अस्वीकार करो, पलटकर आरोप लगाओ।"
वे यही कर रहे हैं।
सीआईए तुम पर जांच कर...
उनकी जांच होनी चाहिए, मेरी नहीं।
श्री. जोंस? श्री. क्लिफर्ड आपसे अभी मिलेंगे।
हमारी कंप्यूटर प्रणाली सीआईए मेनफ़्रेम से जुड़ी भी नहीं है।
क्या मैंने सप्ताहांत में लैंगली जाकर घुसपैठ किया।
लगता तो नहीं है।
तो उनके पास क्या सबूत है?
एक दस्तावेज़।
दस्तावेज़। कैसा दस्तावेज़?
मैं नहीं बता सकता।
क्योंकि, यह वर्गीकृत है?
मुझे 9/11 के बाद शुरू हुए
एक सीआईए प्रोग्राम की जांच का भार सौंपा गया था,
जिसे वे उन्नत पूछताछ कहते थे।
और तुम्हारा काम एजेंसी के लिए संकटमय है।
जानते हो, डैन, इस देश के कई लोगों को
लगता था कि हमने सुरक्षित रखने के लिए सीआईए अच्छा काम कर रहा था।
मेरे कुछ दोस्तों ने उस दिन उनके अपनों को खोया।
और कई लोग गुरूवार की रात को "24" देखते हैं
और जैक बावर को यह कहते सुनते हैं, "मैं संविधान का उलंघन नहीं करना चाहता हूँ,
पर यह परिस्थितियाँ अलग हैं,"
उसके बाद वह उन्हें चाकू से घोंपता है
और उनसे राज़ उगलवाता है।
यह ऐसे काम नहीं करता है।
जैसा विंस्टन चर्चिल ने कहा था, "विजेता ही इतिहास लिखते हैं।"
चर्चिल ने ऐसा नहीं कहा था। हर्मन गोरिंग ने कहा था।
और उसने कहा था, "इतिहास में हमारा नाम
दुनिया में महान राजनेता के रूप में लिखा जाएगा या सबसे बुरे खलनायक के रूप में।"
तो यह निर्णय तुम्हारी रिपोर्ट करेगी।
राजनेता या खलनायक।
तुम कब से इस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हो, डैन?
पांच सालों से।
पांच साल, और सब तबाह हो सकता है।
इन आरोपों की वजह से सब ख़त्म हो सकता है।
मैं कल्पना कर सकता हूँ कि तुम जैसा अभिलाषी नौजवान
सालों से यह भयानक तमाशा देख रहा है,
इस प्रणाली से हताश होता है,
और सच तक जल्दी पहुँचने का रास्ता देखकर
शायद हद्द पार कर देता है।
मुझे लगता है तुम ऐसी महत्वपूर्ण चीज़ का हिस्सा
- पहले कभी नहीं बने थे। - मैं निर्दोष हूँ।
या उतने ही अभिलाषी सेनेटर ने तुम्हें कुछ करने के लिए उकसाया।
सच बताने के लिए यही सही समय है।
ऐसा नहीं हुआ था। मैंने जो किया, अपनी मर्ज़ी से किया। ख़ुद निर्णय लिया।
- तो, क्या तुमने दस्तावेज़ चुराया? - नहीं।
मैंने बस उसे कहीं और रखा। एक तिजोरी में रखा।
अगर वे टेप नष्ट कर सकते हैं, तो फिर यह भी...
यह बस शब्दों का हेरफेर है। भाषा द्वारा अर्थ बदला जा सकता है।
अब, तुमने उसे कहीं और क्यों रखा?
दस्तावेज़ सर्वर से गायब होते रहते हैं।
उदाहरण के लिए, 2010 में 800 दस्तावेज़ बिना स्पष्टीकरण के गायब हो गए।
तो तुम्हें कंप्यूटर संबंधी समस्याएँ पहले से थी।
और किसे पता था कि कंप्यूटर में क्या था?
सीआईए ने दस्तावेज़ों कि जांच का काम एक कंपनी को दिया था: सेंट्रा।
और सीएसीआई भी शामिल थी।
- वे कौन हैं? - ठेकेदार।
पर जिम पैविट उनके बोर्ड में है।
सीआईए के संचालन के भूतपूर्व डेप्युटी डायरेक्टर, जिम पैविट।
प्रोग्राम के समय, जिम पैविट।
और रिपोर्ट में उसका नाम है?
तुम बता नहीं सकते।
तो वे दस्तावेज़ नष्ट नहीं कर सकते हैं।
इसलिए वे केवल तुम पर ही हमला कर सकते हैं।
तुम्हें कट्टरपंथी बनाएँगे।
तुम्हें पूरी तरह अलग कर देंगे।
मुझे लगता है एजेंसी इसे जासूसी अधिनियम,
कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम का
उलंघन कहेगी।
अगर वे मुझ पर आरोप लगाते हैं, तो कितने साल की सज़ा होगी?
पता नहीं। बीस साल, शायद उससे भी ज़्यादा।
मैंने सीआईए कंप्यूटर प्रणाली को हैक नहीं किया।
मुझे माइक्रोसॉफ्ट वर्ड से ज़्यादा कुछ नहीं आता है।
शायद वे यह जानते हैं।
एक बात बताओ: सेनेट कर्मचारी कितना कमा लेता है?
मेरे स्तर पर, लगभग एक लाख।
कोई सेवानिवृत्ति, बचत, पारिवारिक पैसा है?
नहीं।
तो, चलो मेरे शुल्क की बात करते हैं।
- कितना होगा? - शुरुआत में तीस हज़ार।
और अगर सुनवाई हुई, तो एक शून्य जोड़ लेना।
उन्हें यह जानकर बहुत ख़ुशी होगी कि तुम मेरे साथ बैठकर बातें कर रहे हो।
वे यही चाहते हैं, डैन।
कि तुम मुझ पर अपना पैसा लुटाओ।
तुम मुफ़्त में मेरी सलाह लेना चाहोगे?
तुम्हें कोई क़ानूनी समस्या नहीं है। तुम्हें विभागीय समस्या है।
पक्का तुम ऐसे लोगों को जानते हो जो तुम्हारी मदद कर सकते हैं।
डेनियल जोंस। मुझे नहीं लगा था कि तुम मुझसे संपर्क करोगे।
क्या तुम्हारे बॉस को पता है कि तुम एक पत्रकार से बातें कर रहे हो?
कुछ ऐसा है जिसकी तुम्हें जांच करनी चाहिए।
इसका संबंध एजेंसी से है।
ठीक है।
यह उस रिपोर्ट के बारे में है जिसपर तुम काम कर रहे हो? जिसका खुलासा होता ही नहीं है?
कंप्यूटर। इसका संबंध कंप्यूटर के हैकिंग से है।
ठीक है। किसका?
यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट का।
किसी ने सेनेट में हैक किया?
सच में? ठीक है।
तुम्हें कोई अंदाज़ा है वह विदेशी था या स्वदेशी?
ठीक है, हाँ, तुमने... माफ़ करना। तुमने कहा था एजेंसी ने किया।
तो सीआईए का यूएस सेनेट कंप्यूटर से क्या संबंध है?
इवान, तुम "द न्यू यॉर्क टाइम्स" के राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रकार हो।
तुम ख़ुद पता कर लोगे। है ना?
सुप्रभात, सेनेटर। आपने मुझे बुलाया?
तुम इस बारे में कुछ पता है?
"सीआईए डिटेंशन के सेंटर ऑफ़ डिस्प्यूट में कंप्यूटर की जांच।"
तुम्हें कोई अंदाज़ा है यह "द न्यू यॉर्क टाइम्स" तक कैसे पहुँचा?
हाँ, मैंने यह देखा। यह सही लगता है।
सेनेटर मैकेइन पहले से ही सीआईए को दुष्ट एजेंसी कह रहे हैं।
एडवर्ड स्नोडेन के बारे में तुम्हारा क्या ख़याल है, डैन?
सेनेटर, मैं जानता हूँ आप रहस्योदघाटन से परेशान हैं।
मुझे लगता है, सीधे शब्दों में, वह देशद्रोही है।
मेरा काम है सरकारी नियमों की मदद से निरीक्षण प्रदान करना,
लाईट, कैमरे और समाचार से नहीं।
आप चाहती हैं मैं इस्तीफ़ा दूँ?
नहीं।
पर शायद भाषण लिखने में मुझे तुम्हारी मदद चाहिए।
सेनेटर फाइन्सटाइन ने सेनेट में आज दावा किया है
कि सीआईए ने उनके अतीत पर हो रहे जांच को रोकने के लिए
सेनेट इंटेलिजेंस कमिटी के कंप्यूटर हैक किए।
आप इसका जवाब देना चाहेंगे?
सबसे पहले, हमने रिपोर्ट के खुलासे को रोकने की कोई कोशिश नहीं की।
हम उससे परे आना चाहते हैं।
और यह आरोप कि सीआईए ने
किसी तरह सेनेट कंप्यूटर प्रणाली को हैक किया...
यह पूरी तरह से झूठ है।
हम ऐसा नहीं करेंगे।
यह समझ से बाहर है।
धन्यवाद।
मैं आपकी परिस्थिति समझता हूँ, सेनेटर,
और मैंने डायरेक्टर ब्रेनन की टिप्पणियाँ सुनी है।
आपने सुना लिंडसी ग्रैहम ने एजेंसी द्वारा हमारे कंप्यूटर को
हैक करने के बारे में आज सुबह क्या कहा?
"विधायक शाखा को सीआईए पर युद्ध की घोषणा करनी चाहिए।
कड़ी सज़ा देनी चाहिए, लोगों को जेल जाना चाहिए।"
क्या आप यही चाहती हैं? लोगों को जेल भेजना चाहती हैं?
हमारे पास जेल होने का कारण तो है।
न्याय विभाग ने सीआईए की जांच की,
और उन्होंने मुक़दमा ना चलाने का निर्णय लिया।
यह उनका निर्णय था, हमारा नहीं।
अब, जब इस प्रशासन ने भार संभाला, हम आर्थिक पतन के
बिलकुल कग़ार पर थे।
हमें निर्णय लेना था: हम दोषी ठहराने के लिए
लोग ढूँढते हुए राजनीतिक पूंजी खर्च करें
या हम समस्या को सुलझाएँ?
शायद समस्या को हल करने का तरीका लोगों को जवाबदेह ठहराना है।
पता है इतिहास ख़ुद को क्यों दोहराता है?
शायद इसलिए क्योंकि हम पहली बार में सुनते ही नहीं हैं।
सेनेटर, एजेंसी के कर्मचारियों के परिवार हैं।
ऐसे बच्चे हैं जो शायद माता-पिता खो दें।
सालों पहले, किसी आतंकवादी संस्था ने फूल के बक्से में बम डालकर
मेरी बेटी के कमरे की खिड़की पर रख दिया था।
अगर बाहर थोड़ी भी गर्मी ज़्यादा होती, तो वह फट जाता।
और फिर वह समय था जब मैंने हार्वी मिल्क को उसके कार्यालय में मृत पाया।
मैं जन-सेवा के जोखिमों से अवगत हूँ।
राष्ट्रपति ओबामा ने कार्यालय सँभालने के तीन दिन बाद ही प्रोग्राम बंद कर दिया था।
इआईटी, जो सीआईए ने किया, वह हमारी ग़लती नहीं है।
नहीं, नहीं है। पर हम वह सवाल नहीं पूछ रहे हैं, है ना?
सवाल यह है कि, इसे कौन सुधरेगा?
तो चलो इसे सुधारें।
उससे पहले डायरेक्टर ब्रेनन मुझसे और मेरे कमर्चारियों से माफ़ी मांगेंगे।
इंस्पेक्टर जनरल यहाँ हैं। अंदर जाईए।
सीआईए द्वारा सेनेट कंप्यूटर की जांच के संबंध में,
हमने इस बार में सोचा
और न्याय विभाग को आपराधिक जांच
शुरू करने का सुझाव दिया।
बढ़िया है। हमने भी यही सुझाव दिया।
डैन जोंस, मुख्य सेनेट जांचकर्ता पर।
सेनेट कर्मचारी पर नहीं।
सीआईए पर।
हम पर?
क्या आप मुझ पर या मेरे कर्मचारियों पर क़ानून तोड़ने का आरोप लगा रहे हैं?
मेरी समझ से पांच सीआईए कर्मचारी
बिना अनुमति उस कमरे में घुसे।
किसके आदेश पर?
सेनेटर फाइन्सटाइन ठीक ही कहती है कि यह शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन है।
सीआईए यूएस कांग्रेस की जासूसी नहीं कर सकता।
इंस्पेक्टर जनरल के रूप में, मुझे एजेंसी के काम पर
जांच का आदेश देना होगा।
क्या मैं जेल जा रहा हूँ?
नहीं, वे आरोप वापस ले रहे हैं।
तुम वापस काम पर लौटोगे।
सबसे ज़रूरी जांच परिणाम लो, सारांश पूरा करो...
चार सौ से ज़्यादा पन्ने नहीं होने चाहिए।
मैं कमिटी को उसे रिलीज़ करने के लिए वोट करने को कहूँगी।
तो, तुमने देखा उन्होंने वोट किया। 11 बनाम तीन।
वे सारांश रिलीज़ करना चाहते हैं।
अगर उसका खुलासा हुआ, तो मेरे लोग ख़तरे में पड़ेंगे,
जो अभी इस ख़तरनाक दुनिया में वहाँ बाहर हैं,
अपना काम करने की कोशिश में हैं।
उनके पैरों तले ज़मीन खिसक जाएगी।
जिस चीज़ से भी तुम्हारे लोगों को ख़तरा हो उसे वर्गीकृत किया जाएगा।
मेरी चिंता यह है।
अगर सेनेट कुछ पन्ने रिलीज़ करें और प्रेस पागल हो गई,
तो लोग पन्नों का बड़ा ढेर देखना चाहेंगे।
तुम कहते रहते हो राष्ट्रपति इतिहास को पीछे छोड़ना चाहते हैं।
तो पीछे छोड़ो।
मामला ख़त्म करो।
सेनेटर फाइन्सटाइन ने वाइट हाउस से
आख़िरी टिप्पणी और संपादन करने को कहा है।
वे चाहती हैं हम इसमें शामिल रहें।
और?
और शायद तुम भी बिलकुल यही चाहते हो।
कलम तुम्हारे पास होगी।
आदेश है कि हमें वह सारी जानकारी मिटानी होगी
जिससे हमारे अभी के या भूतपूर्व अधिकारियों पर
क़ानूनी कार्रवाई का ख़तरा हो।
मूल रूप से, कोई भी सवाल उठे, तो मिटा दो।
तुमने यह देखा?
यह क्या बकवास है?
- हैलो। मार्सी कहाँ है? - कांफ्रेंस रूम में।
अगले हफ़्ते। बुधवार।
हाँ, ठीक है। और मुझे कार्यसूची देना। धन्यवाद।
कल्पना करो कि तुम एक किताब लेती हो,
और पृष्ठ 237 में "ब्लैंक" पानी को वाइन बना देता है,
और पृष्ठ 71 में "ब्लैंक" कुष्ठरोगी को स्वस्थ कर देता है,
और पृष्ठ 295 में "ब्लैंक" मर कर ज़िंदा हो जाता है।
तुम्हें कैसे पता कि सारे ब्लैंक एक ही इंसान है?
पर सीआईए उपनाम के इस्तेमाल के लिए राज़ी हुए थे।
हाँ, पर अब उपनाम भी गायब हो गए।
और तारीखें भी।
पूरी कहानी बदल गई।
उम्मीद है आज तुम पूरी तरह तैयार हो।
क्या वह जाना ही काफ़ी नहीं है जो असल में हुआ?
क्या हमें इससे संबंधित लोगों के नाम जानना ज़रूरी है?
पर असली नाम रिपोर्ट में नहीं हैं।
उपनामों के आधार पर कोई हमारे लोगों का पता लगा सकता है।
इंटरनेट में मेरे पति की एक तस्वीर को मेरे साथ जोड़ा गया था।
गोपनीयता बनाए रखना बहुत कठिन है।
तुमने पुष्टि सुनवाई में सार्वजनिक रूप से अपने पति का परिचय करवाया था।
यह सी-स्पान में था।
इनमें से कुछ लोग, वे अभी दुनिया के अलग-अलग कोनों में हैं।
हाँ। एलेक स्टेशन के एक अधिकारी का नाम
500 पन्नों में 41 बार आया है।
1998 में, उसका दल केन्या और तंज़ानिया के अमरीकी दूतावास वाले धमाके रोक नहीं पाया।
1999 में, वे इस्लामाबाद के मैरियट होटल वाला धमाका रोक नहीं पाए।
2000 में, उसे दो अल-क़ाएदा एजेंट के बारे में ख़बर मिली
जो लॉस एंजिलस पहुँचे थे।
बिन लादेन वाली यूनिट में काम करने वाले एफबीआई अधिकारियों ने
जांच के लिए अनुमति मांगी थी।
हम इसे ऐसे नहीं करना चाहते हैं।
सीआईए को पता था वे अमरीकी ज़मीन पर हैं
और उन्होंने कुछ नहीं किया।
फिर अल-मिहधार ने यूएसएस कोल के विस्फोट में
महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए अमरीका छोड़ा,
फिर वापस अल-हाज़मी के साथ फ्लाइट 77 का अपहरण करने लौटा
और पेंटागन से टकराया।
और तुम इस इंसान की पहचान छुपाना चाहती हो।
हम ठेकेदारों के उपनाम भी हटाना चाहेंगे।
डॉ. मिचेल का नाम "द न्यू यॉर्कर" में छप चुका है।
वह पेशेवर सम्मेलनों में लोगों को यह बताते हुए विवरणिका बाँट रहा था
कि उसने सीआईए के लिए काम किया है।
अगर हम सीआईए कर्मचारियों की पहचान बचा रहे हैं,
तो हमें ठेकेदारों की पहचान भी बचानी होगी।
एजेंसी ने मिचेल और जेसन को ऐसे प्रोग्राम के लिए नियुक्त किया था
जो कारगर ही नहीं हुआ।
सीआईए ने उनकी कंपनी के लिए
पांच मिलियन डॉलर के क्षतिपूर्ति क्लॉज पर भी सहमति व्यक्त की,
जिसमें दूसरे खर्चों के अलावा आपराधिक अभियोजन भी समाविष्ट है।
मेरे पास एक कपड़ा है जो हमने केएसएम पर इस्तेमाल किया था।
जब यह ख़त्म हो जाए तो हमें उसे ईबे पर बेच देना चाहिए।
काफ़ी पैसे मिलेंगे।
सीआईए के एक आतंरिक मेमो ने निष्कर्ष निकाला
कि मिचेल और जेसन "दोनों ने लगभग सभी सहयोगियों द्वारा
साझा की गई नैतिकता की कठोर अवहेलना की।"
ठेकेदारों के उपनाम मिटाए नहीं जाएँगे।
दोस्तों, हम महीनों से इस पर लगे हैं।
गुप्त कार्यालय के ठिकानों का क्या? देश के नाम?
हमने उन देशों से राज़ रखने का वादा किया है।
देश के नाम नहीं होंगे। इस पर बातचीत नहीं होगी।
हमें सीआईए के मनोबल के बारे में सोचना चाहिए।
अब, अगर यह रिपोर्ट छपी,
तो ऐसा हो सकता है कि हम उन्हें खो देंगे।
उन्हें खो देंगे? इसका क्या मतलब है?
एजेंसी में काम करने वाले उन लोगों के मनोबल का क्या
जिन्होंने उस प्रोग्राम के विरुद्ध बोला था? उनका क्या?
वे लोग जिन्होंने गुप्त कार्यालयों से संदेश भेजा
कि वे तबादला चाहते हैं
क्योंकि जो किया जा रहा था उससे उन्हें घृणा थी।
ठीक है, देखो, हमने... कोई राज़ी नहीं था
पर डैन ने सच्चाई बाहर लाने के लिए सबसे ज़्यादा मेहनत की।
हम कार्यकारी शाखा को इस पर पर्दा डालने नहीं देंगे।
राष्ट्रपति ओबामा ने उसे उत्पीड़न कहा। बुश और शेनी कह नहीं पाते।
उन्होंने उसे बंद करने के लिए आदेश जारी किया।
अब, कल्पना करो, भगवान ना करे,
हमारे काल में दूसरा आतंकी हमला होता है।
अगले बीस सालों तक वाइट हाउस में दूसरा डेमोक्रैट नहीं आएगा।
मैं केएसएम से संबंधित संपादन के बारे में भी बात करना चाहूँगा।
रिपब्लिकन दावेदार, कौरी गार्डनर,
डेमोक्रेटिक पदधारी, मार्क यूडाल, को हराकर
कोलोराडो राज्य से अगले सेनेटर बनेंगे।
रिपब्लिकन के लिए यह बड़ी जीत है। क्रिस फ्रेट्स कोलोराडो में मौजूद है।
यह कोलोराडो के लिए बड़ी बात है।
यह पहली बार हुआ है कि 2002 के बाद
कोलोराडो के सेनेट दौड़ में रिपब्लिकन जीता है।
कोलोराडो के लिए बड़ी जीत है,
और यूनाइटेड स्टेट्स सेनेट के लिए भी बड़ी जीत है।
वे इंतज़ार कर रही हैं।
तो, मुझे अभी राज्य सचिव कैरी का फ़ोन आया।
उन्हें लगता है कि रिपोर्ट के रिलीज़ होने से
आईएसआईएल के विरुद्ध गठबंधन टूट जाएगा।
क्या यह सुविधाजनक नहीं है? वे आपको ठीक...
- डैन। - कैरी को यह जानकारी कहाँ मिली?
सीआईए से? जानकारी ठोस है?
दूतावासों पर हमला हो सकता है। बंधकों को मारा जा सकता है।
यह टालने का एक और तरीका है।
उसने सुझाव दिया कि रिपोर्ट राष्ट्रपति जी को दी जाए
ताकि शत्रुता ख़त्म होने पर उसे बाद में रिलीज़ किया जाए।
आप एक हफ़्ते में कमिटी पर नियंत्रण खो देंगी।
हाँ, मैं जानती हूँ जब रिपब्लिकन
बहुमत में होता है तो क्या होता है, डैन।
मैं भी इस रिपोर्ट को रिलीज़ करना चाहती हूँ,
पर मैं उसे लंबे समय से जानती हूँ, और मुझे उस पर विश्वास है।
- कोई यह कहानी नहीं बताएगा। - डैन, सेनेटर को लंच के लिए जाना है।
अगर हम अभी रुके, तो क्या हम ही पर्दा नहीं डालेंगे?
पूरी तरह तैयार, सेनेटर?
शायद तुम्हें घर जाकर आराम करना चाहिए।
तुम थके हुए लगते हो।
मार्सी, मुझे पांच मिनट के लिए अकेला छोड़ो।
ज़रूर।
तुम कभी ग्रेग क्रेइग नामक आदमी से मिले?
बस देखा था... जो वाइट हाउस कॉउंसल था जब ओबामा ने कार्यालय संभाला?
- बस देखा था। - हाँ।
तो, चुनाव जीतने के बाद,
राष्ट्रपति ने उत्पीड़न प्रोग्राम के दुष्परिणामों से
निपटने के लिए क्रेइग को एक योजना बनाने को कहा।
तो, उसने रक्षा सचिव गेट्स, जेनेट नेपोलिटानो, हिलरी क्लिंटन...
गंभीर लोगों को... एक कमरे में लाकर उनसे सुझाव माँगा।
और?
और सर्वसम्मति यह थी
कि राष्ट्रपति को जांच के लिए स्वतंत्र द्विदलीय आयोग
नियुक्त करना चाहिए,
पता लगाना चाहिए कि क्या कारगर हुआ और क्या नहीं
और... कौन ज़िम्मेदार था।
जैसा उन्होंने 9/11 के ठीक बाद किया था, और जैसा तुम करने की कोशिश कर रहे हो।
तो उन्होंने वह क्यों नहीं किया?
राष्ट्रपति ने ज़्यादा ध्यान से
वह सुझाव सुना।
फिर उन्होंने उस बारे में सोचा और मना कर दिया।
उन्होंने पूरे चुनाव अभियान में कहा कि वे पक्षपात नहीं करेंगे।
बुश प्रशासन के विरुद्ध ना जाकर उन्होंने पक्षपात किया।
और उसी समय, कमरे में उपस्थित लोगों का मन बदल गया।
उन्होंने राष्ट्रपति का पक्ष लिया। कोई स्वतंत्र आयोग नहीं बना।
पर क्रेइग ने पक्ष नहीं लिया।
क्योंकि उसे लगा यह ज़्यादा ज़रूरी है।
लोगों पर अत्याचार करके, उस बारे में झूठ बोलकर
उसे इतिहास से मिटा नहीं सकते हो।
कुछ महीनों बाद, क्रेइग गायब हो गया...
और यह बोझ सेनेट के सर डाला गया।
और तुम्हारे।
राष्ट्रपति को यह ज़रूर पता था, ऐसा करके,
वे इसे नामुमकिन बना रहे थे।
वे सेनेट से आए हैं।
डैन, उन्होंने तुम्हें नाव बनाने दी, पर उनका इरादा पानी में उतारना नहीं था।
शायद उन्होंने नहीं सोचा था कि तुम इतनी दूर आओगे।
एक सवाल पूछता हूँ।
अगर सीआईए को पता था कि उत्पीड़न से काम नहीं बना, तो उसे जारी क्यों रखा?
9/11 के बाद, सभी डरे हुए थे...
कि यह दोबारा हो सकता है, और अगर हुआ तो सीआईए पर दोष आएगा।
या शायद वे शर्मिंदा थे।
कैसे दुनिया की सबसे आधुनिक इंटेलिजेंस व्यवस्था
अपने ही लोगों को सुरक्षित नहीं रख पाती है?
पर डर और शर्म से सही निर्णय नहीं लिए जाते हैं,
पर इसलिए कि जिन लोगों को हमने पकड़ा
वे हमारे जैसे नहीं दिखते थे या अलग धर्म के थे
उससे वह करना आसान हो गया जो हमने किया।
तो सीआईए प्रोग्राम शुरू होने के बाद,
उन्हें लोगों को बताते रहना पड़ा कि यह कारगर था, भले ही यह सच नहीं था।
उनकी स्थिति यह थी कि अगर यह कारगर नहीं हुई, तो यह अवैध होगी।
इसलिए उन्होंने परिणामों को ग़लत तरीके से प्रस्तुत किया।
अगर तुम हमें तुम्हारी रिपोर्ट दोगे, तो हम उसे कल ही छाप देंगे।
पूरी की पूरी।
सेनेटर ने कहा कि वे रिपोर्ट का सारांश रिलीज़ करेगी।
सच में? सीआईए और वाइट हाउस के एतराज़ के बावजूद?
तुम्हें लगता है ऐसा होगा?
अगर मैंने तुम्हें दे दिया, तो क्या होगा?
कुछ लोग सोचेंगे तुम हीरो हो,
और शायद कुछ लोग सोचेंगे कि तुम देशद्रोही हो।
एडवर्ड स्नोडेन को देख लो।
नहीं। अगर इसका खुलासा होना है, तो सही तरीके से होगा।
अगर नहीं हुआ तो?
तो मैंने अपना काम सही से नहीं किया।
माफ़ करना।
डेमोक्रेटिक गुट बैठक जारी है
तो, किफायती देखभाल अधिनियम के बाद,
राष्ट्रपति आव्रजन सुधार पर गंभीर बातचीत
करना चाहेंगे।
अब, हाउस सेनेट में थोड़ी अनबन ज़रूर हुई है,
इसलिए रणनीति सर्वोपरि हो गई है... साथ ही एकता भी।
तो, हम सच में बात करना चाहेंगे...
माफ़ करना, श्री. मैकडॉना।
मैं रिपोर्ट पर सीआईए और वाइट हाउस के निर्णय के बारे में बात करना चाहूँगी।
यह इस बैठक का विषय नहीं है।
राष्ट्रपति बात करना चाहेंगे...
हमारे देश ने वह किया जो नाज़ी ने किया था, जिसके लिए हमने दूसरे देशों की निंदा की।
और यह प्रशासन उस जानकारी पर पर्दा डाल रही है,
उन लोगों को सुरक्षित रखने के लिए जिन्होंने यह किया?
मैं भरोसा दिलाता हूँ कि प्रशासन ऐसा नहीं कर रही है, सेनेटर।
आप जॉन ब्रेनन के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में काम करते थे।
अब, ब्रेनन ने इस राष्ट्रपति को
उनकी पहली सुरक्षा ब्रीफिंग दी जब उन्होंने भार संभाला।
और अब सीआईए डायरेक्टर ब्रेनन
राष्ट्रपति के साथ ड्रोन प्रोग्राम पर काम कर रहे हैं।
यह मज़ेदार है।
जब भी मैं सीआईए के पास जाता हूँ, वे कहते हैं मैं सेनेट का पक्ष ले रहा हूँ,
और जब भी यहाँ आता हूँ, आप कहते हैं मैं सीआईए का पक्ष ले रहा हूँ।
मेरी अवधि ख़त्म होने में बस कुछ ही दिन हैं,
और अगर रिपोर्ट को रिलीज़ करने की योजना नहीं है,
तो मैं सेनेट में उसे पढ़कर सुनाने को तैयार हूँ।
और वाइट हाउस या रिपब्लिकन को ही मुझे रोकना होगा।
तो हम क्या करें?
अब, अगर हम बुश और शेनी के विरुद्ध गए, तो क्या रिपब्लिकन
स्वास्थ्य देखभाल को निरस्त करके बदला नहीं लेंगे?
सीआईए के विरुद्ध गए, तो शायद वे कहेंगे,
"ठीक है, आप्रवासन सुधार भूल जाओ।"
शायद बंदूक नियंत्रण का मुद्दा उठाएँगे।
अब, लोकतंत्र मुश्किलों भरा है।
पर यह सोचिए कि ऐसे कितने देश हैं
जहाँ ऐसी रिपोर्ट बनाना संभव ही नहीं है।
यह ऐसा देश होना चाहिए जिसने रिपोर्ट बनाने से कुछ ज़्यादा किया।
यह वह देश होना चाहिए जिसने इसे सार्वजनिक किया।
और मेरा इरादा यही करने का है।
मैं कैलिफ़ोर्निया के वरिष्ठ सेनेटर को मंच पर बुलाना चाहूँगा।
पिछले छह सालों से, जानकर्ताओं का एक छोटे से दल ने
इस रिपोर्ट को पूरी करने के लिए सीआईए के 6.3 मिलियन से भी
ज़्यादा पन्ने पढ़े।
यह बताता है कि एक दशक पहले सीआईए की करनी
हमारे मूल्यों और इतिहास पर एक धब्बा है।
500 पृष्ठ के इस सारांश को प्रकाशित करके वह धब्बा मिटाया नहीं जा सकता है,
पर यह लोगों और दुनिया को बताता है
कि अमरीका इतना विशाल है कि अपनी ग़लती मान सकता है
और आश्वस्त है कि अपनी ग़लतियों से सीखेगा।
इस रिपोर्ट को जारी करना, हमारे मूल्यों को पुनर्स्थापित करने का, एक महत्वपूर्ण कदम है
और दुनिया को यह दिखाने का, कि हम, न्यायसंगत और निष्पक्ष समाज हैं।
ऐसे लोग हैं जो रिपोर्ट को पढ़कर कहेंगे,
"देखा अमरीकियों ने क्या किया?"
और वे बुरे कर्मों को या हिंसा बढ़ाने के लिए
इसका इस्तेमाल करेंगे।
हम उसे नहीं रोक सकते हैं।
पर इतिहास हमें कानून द्वारा शासित
और एक बदसूरत सच्चाई का सामना करने और "फिर कभी नहीं" की इच्छा रखने वाले
एक न्यायपूर्ण समाज के प्रति हमारी प्रतिबद्धता से आंकेगा।
धन्यवाद।
मैं एरिज़ोना के सेनेटर को मंच पर बुलाना चाहूँगी।
यह हैरान होने वाली बात है
कि इस प्रोग्राम ने
9/11 के अपराधियों को सज़ा दिलवाने की हमारी कोशिश में कोई मदद नहीं की
और आतंकी हमले की जानकारी और उसे रोकने में असफल रहा।
यह हैरानी की बात हो सकती है,
क्योंकि इंटेलिजेंस अधिकारियों ने कई बार इसके विपरीत आश्वासन दिया था,
आधिकारिक और व्यक्तिगत रूप में,
कि पूछताछ की आधुनिक तकनीकें आतंकवाद के विरुद्ध
लड़ाई में बहुत ज़रूरी है।
यह कई इंटेलिजेंस अधिकारियों का अपमान है
जिन्होंने क़ैदियों को बिना चोट पहुँचाए जानकारी हासिल की
यह दृढ़तापूर्वक बताने के लिए कि इन तकनीकों के बिना युद्ध जीतना संभव नहीं है।
हाँ, हम जीत सकते हैं, और जीतेंगे भी।
पर अंत में, उत्पीड़न के तरीके का कारगर ना होना
उसे बंद करने का मुख्य कारण नहीं है।
यह सवाल हमारे दुश्मनों के बारे में नहीं। हमारे बारे में है।
कि हम कौन थे, कौन हैं, और क्या बनना चाहते हैं।
यह इस बारे में है कि हम अपना प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं।
हमारे दुश्मन विवेक के बिना काम करते हैं। हमें ऐसा नहीं करना चाहिए।
सेनेटर डायेन फाइन्सटाइन ने आज
सीआईए के अब-लुप्त पूछताछ की आधुनिक तकनीकों का खुलासा किया।
आज सेनेट जो कर रही थी उसमें मैं इस बात से प्रभावित हुई कि...
डायेन फाइन्सटाइन, जे रॉकफेलर...
यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे थे कि ऐसा दोबारा ना हो।
क्योंकि इस तरह जानता के सामने बोलना...
डैन।
तुमने अच्छा काम किया। धन्यवाद।
धन्यवाद।
"हम तुम्हें भांप लेंगे अगर तुमने यह करने की कोशिश की।"
डेनियल जे. जोंस ने रिपोर्ट के रिलीज़ के बाद कमिटी छोड़ दी।
2015 में, राष्ट्रपति ओबामा ने मैकेइन-फाइन्सटाइन सुधार पर हस्ताक्षर करके,
सीआईए के पूछताछ की आधुनिक तकनीकों पर पाबंदी लगाई।
रिपोर्ट के निष्कर्ष के आधार पर
किसी भी सीआईए अधिकारी पर आरोप नहीं लगे।
कई पदोन्नत हुए।
एक सीआईए का डायरेक्टर भी बना।
"अगर कोई भी अमरीकी सैनिक किसी क़ैदी को
चोट पहुँचाता है...
तो मैं आपसे आग्रह करता हूँ
कि उसके अपराध की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए उसे सजा दें...
क्योंकि ऐसा करके वे अपने लिए ही नहीं पर देश के लिए भी
शर्म, अपमान और बर्बादी लाते हैं।"
-जॉर्ज वाशिंगटन
कैथरीन इबान की "रोरशाच एंड ऑ" के लेख पर आधारित
जो पहले वैनिटी फेयर में प्रदर्शित हुआ था।
उप-शीर्षक अनुवादक: मून कलिता